El Juzgado explica que las 87 sociedades que dieron su poder a AMI son sociedades editoras de información y publicidad con domicilio en España, y no en Irlanda, y que el daño producido en forma de lucro cesante reclamado a Meta afecta a la cuenta de resultados de estas sociedades y se produce en España. Foto: EP

La justicia de España avanza en el caso de competencia desleal contra Meta presentado por los medios

6 / 04 / 2024 06:30

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid ha desestimado la petición de Meta -a la que pertenecen Facebook, Instagram y Whatsapp- que consideraba que la justicia española no era competente para pronunciarse sobre una demanda presentada por la Asociación de Medios de Información españoles (AMI) por competencia desleal en la venta de publicidad digital.

Según un comunicado emitido el viernes por AMI (agrupa a 85 medios de información nacionales y regionales), los medios de comunicación españoles presentaron una demanda contra Meta Ireland por prácticas de competencia desleal el 1 de diciembre de 2023, exigiendo una compensación de 550 millones de euros.

Meta defendía su postura argumentando que su sede se encuentra en Irlanda, lugar donde se toman todas sus decisiones corporativas.

Sostenía que conceder jurisdicción a los tribunales españoles sobre este asunto supondría una carga excesiva para Meta Ireland, al enfrentarse a la posibilidad de ser demandada en cualquier Estado miembro de la Unión Europea.

La compañía alertaba que enfrentarse a demandas en diversas jurisdicciones podría resultar en daños significativos en términos de costos legales, además del tiempo y los recursos necesarios para su defensa.

Una persona domiciliada en un Estado miembro puede ser demandada en otro Estado miembro

En un auto de cinco páginas, el Juzgado de lo Mercantil falla que una persona domiciliada en un Estado miembro puede ser demandada en otro Estado miembro en el que se haya producido el hecho dañoso.

El Juzgado explica que las 87 sociedades que dieron su poder a AMI son sociedades editoras de información y publicidad con domicilio en España, y no en Irlanda, y que el daño producido en forma de lucro cesante reclamado a Meta afecta a la cuenta de resultados de estas sociedades y se produce en España.

El presidente de AMI, José Joly, expresa en la nota la importancia de este fallo judicial, que asegura la continuidad de la demanda interpuesta y permite que la justicia española pueda reparar el daño causado por Meta.

Según la agrupación de medios, Meta utilizó durante años los datos personales de los ciudadanos para la venta de publicidad segmentada sin base jurídica para ello, amenazando así la sostenibilidad de los medios de información y el derecho de información de los ciudadanos españoles.

Noticias relacionadas:

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Opinión | Meta ante los tribunales: infancia, democracia y responsabilidad de las redes sociales

Opinión| La adicción a las redes sociales: el caso Meta 

Meta, TikTok y Google denunciados ante Competencia por no atajar el fraude financiero en anuncios

Opinión | Entre dos legalidades: Por qué la cumbre de Pekín se decide en un despacho

Un jurado de Nuevo México condena a Meta a pagar 375 millones de dólares por facilitar la explotación sexual de menores en Instragram y Facebook

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo