El expresidente estadounidense y candidato republicano a la Casa Blanca Donald Trump. Foto: EP

Aplazan la sentencia contra Trump por el caso ‘Stormy Daniels’ hasta después de las elecciones

7 / 09 / 2024 05:34

En esta noticia se habla de:

El juez del Tribunal Supremo de Nueva York, Juan M. Merchan, ha decidido retrasar la sentencia del juicio penal contra el expresidente y candidato a las presidenciales, Donald Trump, hasta el 26 de noviembre, es decir, después de las elecciones.

Esto es una victoria para el equipo legal del actual candidato republicano.

Trump fue declarado culpable a finales de mayo de falsificar registros comerciales para tratar de ocultar el pago de 130.000 dólares a la exactriz porno ‘Stormy Daniels’ a cambio de su silencio.

«El aplazamiento de la sentencia (…) debe disipar cualquier idea que lleve a pensar que el tribunal buscaba con su decisión ofrecer una ventaja o una desventaja a alguno de los candidatos o partidos políticos», ha aseverado Merchan,

El juez ha aclarado que tiene previsto resolver el recurso de Trump, que busca anular el veredicto emitido en mayo por un jurado amparándose en el fallo del Tribunal Supremo sobre su inmunidad parcial como expresidente.

El propio Merchan ha considerado dicho veredicto, precisamente, algo «histórico».

Caza de brujas

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, ha señalado que «no debería haber sentencia alguna en la caza de brujas que lleva a cabo la Fiscalía de distrito de Manhattan».

«Como ha estipulado el Tribunal Supremo, este caso, junto a otros trucos del tándem Harris-Biden, debe ser rechazado», ha puntualizado.

La decisión de posponer la sentencia supone una nueva victoria para el magnate neoyorquino, que logra así retrasar la resolución de otro caso penal más en su contra, tal y como ya ha hecho con el resto.

El caso de los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, fue desestimado en julio, y se prevé que otros dos casos relacionados con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 no avancen hasta pasadas las elecciones.

Noticias relacionadas:

Opinión | La pertenencia a organización criminal como condicionante del cumplimiento efecto de la condena impuesta a Ábalos

Opinión | Caso Ábalos: La fuerza del Estado de Derecho

Opinión | Lo que la STS 718/2026 cambia en la práctica del litigio de circulación

El Supremo da vía libre al teletrabajo sin negociación sindical previa: el caso Unísono cambia las reglas

Opinión | Sobre la sentencia de la que todos hablan y quizá pocos hayan leído

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide la nulidad total del caso y acusa a la Fiscalía de construir la investigación con pruebas ilícitas; el juez no es el predeterminado por la ley

jacobo teijelo abogado santos cerdán

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

Plus-Ultra

Calama ordena investigar las filtraciones del caso Plus Ultra por su posible relevancia penal

Ábalos derecho al a última palabra

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

BRECHA DE DATOS

La AEPD multa con 500.000 euros a una entidad financiera por la falta de medios para detectar brechas