El Ejecutivo respeta la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), pero discrepa de su argumentación y se sorprende de algunas manifestaciones «inusuales e innecesarias » para la motivación del auto. Foto: EP

El Gobierno, ve «manifestaciones inusuales e innecesarias» en el auto que rechaza la querella de Sánchez contra Peinado

18 / 10 / 2024 16:48

Actualizado el 18 / 10 / 2024 16:49

El Ejecutivo respeta la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de rechazar la querella por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado contra el juez Juan Carlos Peinado en la causa contra Begoña Gómez, pero discrepa de su argumentación y se sorprende de algunas manifestaciones «inusuales e innecesarias » para la motivación del auto.

De este modo responden al auto judicial en el que el TSJM rechaza por unanimidad la querella por prevaricación contra Peinado, donde se achaca a Sánchez un «intento de tergiversar» el delito de prevaricación y le afean que se haya valido de la Abogacía del Estado para emprender acciones legales contra Peinado.

El Gobierno, sorprendido

En el Gobierno se dicen sorprendidos por «algunas manifestaciones inusuales e innecesarias para la motivación jurídica del auto» y remarcan que tanto la Presidencia del Gobierno como la Abogacía del Estado solo pretenden «preservar la garantía del ejercicio de un derecho que corresponde a la institución y ver si su vulneración podría constituir un ilícito penal».

En el Gobierno, además, señalan que la querella presentada ya advertía sobre el «verdadero fin» de llamar a declarar al presidente del Gobierno, a su juicio, convertir esa declaración presencial en La Moncloa en «un instrumento para perjudicar políticamente al Ejecutivo instrumentalizando un procedimiento judicial», indican.

Declaración filtrada a los medios

En la misma línea, señalan que esa sospecha «se ha revelado cierta», dado que el mismo día que el juez envió a las acusaciones particulares la declaración «esta fue filtrada a numerosos medios de comunicación».

Finalmente, señalan que esperan que lo sucedido contribuya «al necesario debate social» sobre las consecuencias de la «estrategia de la derecha ultra y la ultraderecha» basada en el «envenenamiento de la convivencia» y el «acoso sin fundamento y sin pruebas a políticos progresistas y a sus familiares».

Por último indican que su obligación como Gobierno es defender la legalidad, el Estado de Derecho y las instituciones.

Noticias relacionadas:

Pedro Sánchez asegura que lo «inteligente» fue dejar entrar en Ceuta a los migrantes

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

Como ya avanzó en su escrito de defensa el abogado de Begoña Gómez, Jaime Campaner, ha pedido el archivo de la causa

El abogado de Begoña Gómez ha quedado liberado de otro caso por lo que podrá asistir a la audiencia preliminar con Peinado

La audiencia preliminar del caso Begoña Gómez podría retrasarse hasta el 21 de septiembre

Opinión | Los bárbaros están a las puertas

Lo último en Política

Papa León XIV - Luis Mosquera Caramelo

El Papa León XIV beatifica a Luis Mosquera, juez español fusilado al comienzo de la guerra civil

Gabriel Sanz y su delegado del Gobierno

El exjefe de Gabinete de Ceuta desmiente a Triano, el delegado del Gobierno: sí le avisó del CNI un día antes de la entrada masiva

delegado del gobierno de Ceuta(1)

La invasión de Ceuta se cobra la primera dimisión de un responsable político 42 días después: la del jefe de gabinete del delegado del Gobierno

Congreso de los Diputados

El Congreso dice «no» al modelo del PP para despolitizar el CGPJ: 175 votos frente a 170

óscar puente jueces política

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo