Sobre estas líneas, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y su «núimero dos», María Ángeles Sánchez Conde, que ejerce la acusación en esta causa. Foto: FGE.

La APIF busca evidenciar la afinidad entre el fiscal general del Estado investigado y la teniente fiscal

10 / 12 / 2024 00:45

El magistrado instructor en la causa abierta en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por supuesta revelación de secretos, interrogará hoy al fiscal del Supremo Salvador Viada, quien afirma haber sido testigo de cómo García Ortiz y la teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, fueron vistos alrededor de las 19.00 horas del 30 de octubre revisando un móvil aparentemente del fiscal general.

Ese día fue cuando la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil registró, por orden del magistrado Luis Ángel Hurtado, el despacho de García Ortiz.

La propuesta de que se interrogue a Salvador Viada ha partido de la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF), quien actúa como acusación popular junto al Colegio de la Abogacía de Madrid Madrid (ICAM), Manos Limpias, la Fundación Foro Libertad y la acusación particular del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Lo que busca la APIF es evidenciar la supuesta afinidad entre el fiscal general del Estado investigado y la teniente fiscal del Supremo, Sánchez Conde, la cual ejerce la acusación contra su jefe en esta causa. Sánchez Conde fue propuesta para su cargo al Gobierno por García Ortiz.

De ahí que la APIF –representada por los abogados Juan Antonio Frago, Verónica Suárez, Álvaro Bernad y Napoléon Cánovas– solicitase que se llamase a declarar a Viada como testigo «a efectos de acreditar la veracidad de este singular e insólito encuentro» entre García Ortiz y Sánchez Conde que induce a pensar que la segunda está actuando más como una abogada defensora encubierta; a García Ortiz lo defiende la abogacía general del Estado.

De hecho, Sánchez Conde no hizo ninguna pregunta a Juan Lobato, exsecretario general del Partido Socialista de Madrid, en su comparecencia ante el magistrado instructor en la que explicó por qué registró ante notario el hecho de que Pilar Sánchez Acera, mujer de confianza del entonces jefe de Gabinete de Pedro Sánchez, Óscar López, le pasara el documento que el abogado de González Amador había enviado a la Fiscalía para llegar a un acuerdo.

Viada, que fue portavoz de la APIF, será el segundo testigo que comparezca ante el Supremo en la causa en la que se investiga al fiscal general y también a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por la presunta revelación de secretos que denuncia la pareja de Díaz Ayuso. Será a las 10 de la mañana.

Esta asociación también ah solicitado citar a la jefa de la Inspección Fiscal, María Antonia Sanz Gaite, al sospechar que Fiscalía podía estar actuando en interés de García Ortiz y no «en defensa de la legalidad», así como para que indicara si ha abierto alguna investigación interna al respecto.

El magistrado ha descartado citarla «por el momento», pero sí le ha exigido que informe de si «ha abierto algún tipo de expediente» por estos hechos y, en su caso, con qué resultado.

Noticias relacionadas:

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía

Lo último en Tribunales

estandard ia para abogados

El TSXG fija el primer estándar judicial sobre el uso de la IA por los abogados

La Fiscalía pide cinco años y medio de cárcel para una madre que se apropió de 81.500 euros de su hija, que padece una enfermedad mental

La Audiencia de Madrid avala el burofax y las diligencias preliminares para interrumpir la prescripción en casos de responsabilidad sanitaria

aepd

La AN tumba la Guía de la AEPD sobre el uso de sistemas biométricos en las empresas, pero el fichaje con huella sigue sin tener vía libre

correo electrónico

Improcedente un despido porque la empresa lo comunicó a toda la plantilla antes de escuchar al trabajador

telefónica

Veintiocho días sin sueldo por un chat interno: El TSJM da la razón a Telefónica frente a un jugador que cuestionó sus políticas de igualdad