Bruselas inició los respectivos expedientes el pasado año para investigar las restricciones que impone Apple a los desarrolladores de su App Store, que no pueden informar a los usuarios de alternativas fuera de la plataforma, y el modelo "pagar o consentir" que introdujo Meta en sus servicios.
Bruselas multa a Apple con 500 millones € y a Meta con 200 millones € por violar la ley europea de mercados digitales
|
23/4/2025 13:13
|
Actualizado: 23/4/2025 13:50
|
La Comisión Europea ha anunciado este miércoles una multa de 500 millones de euros para Apple y otra de 200 millones de euros para Meta por sus respectivos incumplimientos de la nueva Ley europea de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés), en los que son los dos primeros casos que Bruselas resuelve con sanción bajo la nueva legislación diseñada para evitar abusos de las grandes tecnológicas.
«Apple y Meta han incumplido la DMA al implementar medidas que refuerzan la dependencia de las empresas y de los consumidores de sus plataformas. Como resultado, hemos tomado medidas firmes pero equilibradas para hacer cumplir la ley contra ambas compañías, sobre la base de reglas claras y predecibles», ha anunciado en un comunicado la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera.
Bruselas inició los respectivos expedientes el pasado año para investigar las restricciones que impone Apple a los desarrolladores de su App Store, que no pueden informar a los usuarios de alternativas fuera de la plataforma, y el modelo «pagar o consentir» que introdujo Meta en sus servicios.
Las nuevas reglas de la Unión permitirían a los servicios comunitarios llegar a multas de hasta un 10% del volumen de negocio de las compañías, si bien fuentes comunitarias apuntan que en el cálculo han influido factores que «mitigan» la sanción, por ejemplo el que la DMA apenas lleve un año en vigor, lo que supone un corto periodo de incumplimiento, y la complejidad de la normativa.
Con la notificación de la norma se abre un periodo de 60 días para que las compañías cumplan y, en caso de no hacerlo, Bruselas podrá tomar nuevos pasos para imponer multas adicionales.
Ribera, quien ha avisado de que «todas las compañías que operan en la UE deben cumplir las leyes y valores de la UE», ha puesto también en valor que la nueva legislación común es un «instrumento crucial» para «desbloquear potencial, alternativas y crecimiento» porque garantiza que los actores digitales pueden operar en «mercados competitivos y justos».
Meta acusa a Europa de perjudicar a las empresas estadounidenses
Por su parte, y tras conocer esta decisión, Meta ha acusado este miércoles a la Comisión Europea de «perjudicar» a las empresas estadounidenses frente a sus rivales chinos y europeos, después de ser multada por Bruselas con 200 millones de euros por la antigua obligación a sus usuarios a pagar una suscripción para evitar publicidad personalizada en Facebook e Instagram.
«La Comisión Europea intenta perjudicar a las empresas estadounidenses exitosas al tiempo que permite que las empresas chinas y europeas operen bajo estándares diferentes», aseguró en un comunicado el director de Asuntos Globales de Meta, Joel Kaplan.
Igualmente, aseguró que «no se trata solo de una multa (porque) la Comisión, al obligarnos a cambiar nuestro modelo de negocio, impone en la práctica un arancel multimillonario a Meta».
«NADA QUE VER» CON EL PULSO COMERCIAL CON EE.UU.
En una rueda de prensa en Bruselas, la portavoz del Ejecutivo comunitario Arianna Podesta ha querido dejar claro que las decisiones de Bruselas de sancionar a Apple y Meta «no tienen nada que ver con las negociaciones comerciales» en curso con Washington para resolver la guerra arancelaria activada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
«Simplemente no son parte de la negociación. Estamos aplicando una regulación que adoptamos hace un par de años. Por supuesto, los casos llevan su tiempo y adoptamos las decisiones una vez que están listas», ha argumentado la portavoz comunitaria, para defender que son un asunto «completamente diferente» y «no deben ser parte de una negociación comercial».
Del mismo modo, Podesta y el portavoz de Soberanía Tecnológica, Thomas Regnier, han insistido en que las decisiones sobre Apple y Meta llegan tras un exhaustivo trabajo técnico para asegurar que el caso tiene una «muy sólida base legal» que lo sostenga si las compañías recurren ante los tribunales; al tiempo que han rechazado que el anuncio se haya retrasado para no interferir en los intentos por resolver la guerra comercial.
Noticias Relacionadas:
