El Supremo considera que tanto la Fiscalía Europea como la Audiencia Nacional ya investigan los contratos de mascarillas en los que se pretende enmarcar a Armengol. Foto: EP.

El Supremo archiva la querella de Vox contra Armengol por las mascarillas

17 / 07 / 2025 05:35

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo ha cerrado la puerta a investigar a Francina Armengol por los contratos de mascarillas durante la pandemia. La querella de Vox, presentada el 21 de octubre de 2024, no aporta elementos suficientes para justificar una investigación contra la actual presidenta del Congreso, según establece el auto ponencia del magistrado Manuel Marchena.

Los hechos denunciados

Vox acusaba a Armengol —entonces presidenta balear— junto al ex asesor ministerial Koldo García y empresarios de Soluciones de Gestión por presuntos delitos de prevaricación, malversación, tráfico de influencias, falsedad documental y falso testimonio parlamentario.

El núcleo de la denuncia se centraba en un contrato entre el Instituto Balear de la Salud (IBSALUD) y Soluciones de Gestión —empresa vinculada al presunto conseguidor Víctor de Aldama— para adquirir 1.480.600 mascarillas FPP-2 por 3.701.500 euros.

El partido de Santiago Abascal denunciaba que las mascarillas, entregadas en abril de 2020, no cumplían los estándares requeridos.

Pese a ello, según Vox, el IBSALUD emitió un certificado de conformidad posterior a conocer las deficiencias, «lo que permitió a la empresa acceder a importantes contratos públicos».

La respuesta del Supremo

El alto tribunal es tajante: abrir una investigación contra Armengol «no está en absoluto justificada con los datos que se aportan en la querella».

Además, subraya que hacerlo «podría dar lugar a una actuación en paralelo que carecería de todo sentido».

La razón es simple: la Audiencia Nacional y la Fiscalía Europea ya investigan estos contratos de mascarillas. Como indica el auto, «se trata de la existencia de otras investigaciones que representan el marco adecuado para acopiar aquellos elementos indiciarios que permitan esclarecer los hechos».

Una investigación más amplia

El Supremo recuerda que la investigación en la Audiencia Nacional abarca no solo el contrato balear, sino «todos los celebrados con Baleares y Canarias e incluso los contratos de suministro de mascarillas adjudicados por Puertos del Estado, Adif y Secretaría de Estado de Interior por un importe total de 39.979.355 euros a la empresa Soluciones de Gestión».

El tribunal deja claro que solo si en el marco de estas investigaciones aparecieran «elementos indiciarios que incriminen al aforado, debería elevarse a esta Sala la exposición razonada».

La decisión del Supremo responde a criterios de economía procesal y evita duplicidades innecesarias. La investigación de los contratos de mascarillas continúa, pero en los tribunales competentes y con el alcance adecuado.

Para Armengol, el archivo supone el cierre de un frente judicial que podría haber complicado su posición al frente del Congreso.

Noticias relacionadas:

Koldo García pide al Supremo la suspensión “urgente” del juicio por la aparición de “hechos nuevos” en el informe de la UCO

Bolaños niega irregularidades de Armengol en la compra de mascarillas y asegura que Sánchez no conocía la presunta corrupción de Ábalos y Cerdán

Armengol y Torres niegan ante el Supremo haber ordenado las compras de mascarillas a la empresa de Aldama

El Supremo permite que Torres y Armengol declaren por escrito en el juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama

Koldo García pide su absolución ante el Supremo en el caso de la compra de las mascarillas durante la pandemia

Ábalos pide al Supremo que cite como testigos a los ministros Grande-Marlaska y Torres y a la presidenta del Congreso, Francina Armengol

Lo último en Tribunales

Elisa Mouliaá

Elisa Mouliaá estuvo en Dubai, afirma en el ejercicio de su derecho de rectificación

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado