leroy merlin
El tribunal ha obligado a Leroy Merlin a abonar a su clienta el precio que le costará solucionar el mal servicio realizado. Foto: EP

Leroy Merlin, condenada a pagar 4.000€ a una cliente tras la «chapucera» instalación de unas ventanas

10 / 03 / 2026 05:41

En esta noticia se habla de:

El propio perito contratado por Leroy Merlin confirmaba ante el Tribunal de Instancia que la fabricación y la instalación de las ventanas en la vivienda de la cliente se realizaron de forma incorrecta. Un peritaje que apoya la versión de la mujer, y que ha llevado a los tribunales a condenar a la empresa a abonar la cantidad pagada a la afectada.

Las obras y reformas en el hogar siempre acaban siendo un «dolor de cabeza» para aquellos que tienen que padecerlos. No sólo porque los presupuestos suelen modificarse al alza, sino porque los resultados no siempre son lo esperado.

Algo que, en el caso L.G., llegaba ante los tribunales, representada por José Luis Ortiz, en contra de Leroy Merlin.

La mujer contrataba con la famosa empresa de reformas un servicio «para la colocación de las ventanas de PVC y puertas correderas de acceso a la terraza de su vivienda».

Un contrato por el que se emitía una factura de 3.363,51 euros.

Sin embargo, el resultado no fue el esperado por la clienta de Leroy Merlin. Y es que, tal y como explica la demanda presentada, «dada la mala medición realizada por los operarios de la empresa, al ser las ventanas de menor tamaño que el hueco existente, se han ocasionado daños en la vivienda».

Unos daños que cuantificaba el perito de la actora en 4.130,35 euros.

Cantidad que la defensa de la mujer, dirigida por José Luis Ortiz, reclamaba a la empresa ante el Tribunal de Instancia de Algeciras 3, bajo la magistratura de Cristina Martín Donaire.

La propia pericial de Leroy Merlin, reconoció errores cometidos

«Una persiana que no está colocada correctamente, las ventanas no se encuentran aisladas acústicamente, deficiente terminación», expone el perito de la autora ante el tribunal de instancia.

Un informe que la parte demandada rechazaba, solicitando un peritaje por su parte, y asegurando que se había realizado correctamente la instalación, siendo los actuales defectos un caso de mal uso por parte de la cliente.

Sin embargo, la propia pericial solicitada por Leroy Merlin terminaba de reconocer los alegatos de la cliente frente a la demandada.

Así, el perito solicitado por la empresa reconocía en su informe los errores cometidos en la instalación de las ventanas y las puertas.

«Hay un desajuste dimensional entre marco y paramento», expone el informe «sellado deficiente; colocación de tapetas incorrecta; daños en acristalamiento; daños en herraje», continúa.

Unos defectos ante los que ambos peritos son claros. «La suma de los defectos refleja una deficiente ejecución y control de calidad, tanto en la fase de fabricación, medición, cortes, acabados, como en la instalación, sellado, ajuste y remates finales».

Valoraciones ante los que el tribunal estimaba la demanda. Y con ello, condenaba a Leroy Merlin a abonar a L.G. la cuantía de 4.130,35 euros, más los intereses de demora.

Noticias relacionadas:

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

Barclaycard Oro, condenada después de ofrecer un «contrato de crédito sin adaptar» a un cliente, con intereses abusivos

70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada en el hospital

Indemnizado con 4.000 euros por sufrir una torsión gástrica después de una operación por obesidad

Unicaja intenta mantener una cláusula abusiva diciendo que el comprador del inmueble era «empresario» y no consumidor

Una cláusula escondida de Unicaja convierte tu hipoteca variable a fija (y es nula)

Lo último en Tribunales

zapatero

Demasiadas preguntas sin respuesta en el rescate de Plus Ultra, con 53 millones de euros de dinero público

Zapatero(2)

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, investigado en el ‘caso Plus Ultra’

20/11/2023 La cantante Shakira (d), a su salida de la Audiencia Nacional
ECONOMIA 
KIKE RINCÓN / EUROPA PRESS

Hacienda se plantea el recurso de casación ante el Supremo por el caso Shakira

Tribunal Federal del Disgtrito de Columbia

El Tribunal Federal del Distrito de Columbia abre la puerta al rastreo global de activos de España

Air Europa

El Supremo da la razón a los pilotos de Air Europa: los «pluses» no se pueden ver afectados por la jornada reducida