Penal Económico: Ocultar a la Seguridad Social la muerte de un padre para cobrar la pensión es una práctica habitual 

La Justicia corrige al INSS: las familias monoparentales también tienen derecho al permiso ampliado por nacimiento

25 / 05 / 2026 05:38

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM) ha desestimado las pretensiones del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS). Y así, ha reconocido el derecho de la madre soltera a obtener un permiso adicional de 10 semanas, igualándose así a las familias biparentales.

Ser familia monoparental supone un gran desafío. Especialmente, en un contexto social en el que la productividad en el trabajo se ha convertido en un auténtico «enemigo» en muchos casos con la conciliación familiar.

Algo que sufría Valentina (nombre ficticio), madre soltera de un menor nacido en marzo de 2023.

Así pues, la madre solicitaba ante el INSS, en el seno de una familia monoparental, la acumulación del permiso por nacimiento correspondiente al segundo progenitor, lo que supondría 16 semanas adicionales.

Una petición con la que se «igualaría» el total de las 32 semanas de las que gozan las familias biparentales, pero que era rechazada por la Seguridad Social, amparándose en el Real Decreto 295/2009.

Negativa que llegaba ante los tribunales, estando representada la mujer por el abogado Pedro Álvarez del Río. En concreto, ante el Juzgado de lo Social nº2 de Guadalajara.

Juzgado que, en su sentencia de 29 de noviembre de 2024, estimaba las pretensiones de la madre soltera. Ello, reconociéndole un permiso adicional de 10 semanas. Y, del mismo modo, condenando al INSS a abonarle una indemnización de 2.000 euros, por vulneración de los artículos 14 y 39 de la Constitución.

El INSS pierde frente a las familias monoparentales

Una sentencia que el INSS, así como la TGSS, llevaban en recurso de suplicación ante el TSJCLM.

Recurso en el que las dos instituciones de la Seguridad Social alegaban la incongruencia extra petitum como único motivo de amparo, criticando que el juzgador se hubiera pronunciado sobre una indemnización que, según el INSS, no había sido reclamado por la demandante.

Un recurso que desestima íntegramente el tribunal.

Ello, entendiendo que la actora, tras comprobar el expediente digital, presentó escrito de ampliación de demanda, en el que se reclamaba la indemnización por vulneración de derechos fundamentales. Una solicitud que fue acogida por la sentencia de instancia, y ahora confirmada por el TSJCLM.

Así pues, recuerda el tribunal que el fallo se apoya en la sentencia del TC 140/2024, confirme a la que debe interpretarse que se puede adherir el permiso del segundo progenitor a la madre biológica, en el caso de las familias monoparentales.

Valoración que lleva al tribunal a fallar en contra del INSS, y en defensa de esta madre soltera.

«La sentencia consolida una línea doctrinal que obliga a reconocer a los progenitores únicos el disfrute acumulado de los permisos de nacimiento, bajo pena de incurrir en discriminación constitucionalmente proscrita e indemnización de daños», señalan desde la defensa de la mujer.

Noticias relacionadas:

Una cocinera sufre una aneurisma cerebral, y la Seguridad Social le niega la incapacidad porque podía trabajar si lo hacía cerca del hospital

Un hombre con discapacidad tendrá que devolver 20.000€ a la Seguridad Social después de cobrar dos veces la misma prestación sin querer

El TSJ de Cataluña rectifica la decisión del INSS sobre una costurera: el dolor sí es motivo para la incapacidad permanente total

Una empresa, condenada a pagar 15.000 euros por despedir por SMS a una empleada de baja médica

El informe de vida laboral es sólo «informativo» y no se puede reclamar su contenido a la Tesorería General de la Seguridad Social

Tener dos bebés, con dos mujeres distintas: una infidelidad que duplica el permiso por paternidad

Lo último en Tribunales

Zapatero

Trama Plus Ultra: el magistrado Calama asume íntegramente el relato policial para imputar a Zapatero

libertad de información titular

Los titulares periodísticos «exagerados» también están amparados por la libertad de información, según el TS

KUTXABANK-KLARNA

Europa limita el uso de la «K» como marca en servicios de banca

propiedad intelectual estafa

Atribuir una obra falsa a un artista famoso es una estafa y no un delito contra la propiedad intelectual, según el Supremo

Décimas, S.L. -art-width-1200px-gigapixel

Décimas, sancionada con 120.000 euros por una brecha de seguridad que expuso datos de 331.000 clientes