El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz ha negado este jueves ante la Audiencia Nacional haber ordenado ninguna operación para espiar al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y sustraerle información comprometedora.
Durante su declaración como acusado en el juicio por la denominada ‘Operación Kitchen’, Fernández Díaz aseguró que conoció la existencia de ese presunto operativo a través de los medios de comunicación y afirmó que ningún dirigente del PP le trasladó “inquietud” o “preocupación” por la documentación que pudiera conservar Bárcenas.
“Nadie me habló de la ‘Operación Kitchen’”, afirmó de forma tajante.
La Audiencia Nacional juzga el supuesto espionaje parapolicial que, presuntamente, habría sido organizado desde el Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy con el objetivo de obtener información sensible en poder del extesorero del PP y obstaculizar las investigaciones sobre la supuesta caja B del partido.
Fernández Díaz, que únicamente respondió a preguntas de su defensa y del tribunal, insistió en que nunca ordenó poner en marcha ningún operativo contra Bárcenas.
“En absoluto”, respondió al ser preguntado sobre esa posibilidad.
Niega conocer el operativo policial
El exministro sostuvo además que desconocía que Bárcenas pudiera disponer de información comprometedora para él o para otros dirigentes del Partido Popular. También negó saber que Sergio Ríos, chófer del extesorero y acusado igualmente en el procedimiento, actuara como confidente policial.
Asimismo, aseguró que nunca habló con el exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional Eugenio Pino —también acusado en la causa— sobre esa supuesta operación.
En este contexto, Fernández Díaz defendió que las cuestiones operativas policiales “no forman parte de la competencia y la responsabilidad del ministro del Interior”.
“Yo me entero de esa operación cuando empieza a aparecer en medios de comunicación. No me había enterado de esa operación y, por tanto, no había hablado con nadie”, declaró al ser preguntado por las conversaciones que pudiera haber mantenido con quien fuera su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, también acusado en el procedimiento.
Rechaza la autoría de los mensajes sobre el clonado de móviles
Durante su declaración, Fernández Díaz también negó reconocer varios mensajes supuestamente enviados a Francisco Martínez en los que se informaba del clonado de dispositivos electrónicos de Bárcenas y del seguimiento al chófer del extesorero.
Según la investigación, agentes de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía Nacional habrían clonado varios dispositivos electrónicos de Bárcenas en octubre de 2013 en una cafetería ‘Vips’ del centro de Madrid.
Uno de los mensajes reproducidos durante la vista oral, fechado el 18 de octubre de 2013, decía: “La operación se hizo con éxito. Se ha volcado todo (2 iPhone y 1 iPad). Mañana tendremos el informe”.
Fernández Díaz sostuvo que “jamás” pudo enviar ese mensaje porque, según afirmó, desconocía completamente los hechos en las fechas en las que presuntamente se remitieron.
Además, consideró que “no tiene lógica” que un ministro informe a un secretario de Estado sobre una operación de esa naturaleza, defendiendo que, en todo caso, sería el “número dos” quien informaría al “número uno”.
Durante el juicio también se recordó que Francisco Martínez protocolizó ante notario esos mensajes para acreditar que los había recibido de Fernández Díaz.
Sin embargo, el perito informático que analizó los mensajes —y que declaró a propuesta de la defensa del exministro— aseguró en la vista oral que había detectado “indicios de manipulación” y que no podía garantizar que hubieran sido enviados por Fernández Díaz.
