Fernández Díaz ha asegurado que desconocía que Bárcenas pudiera disponer de información comprometedora del Partido Popular. Foto: EP

Fernández Díaz niega haber ordenado la ‘Operación Kitchen’ y asegura que conoció el espionaje a Bárcenas por la prensa

28 / 05 / 2026 14:03

Actualizado el 28 / 05 / 2026 15:19

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz ha negado este jueves ante la Audiencia Nacional haber ordenado ninguna operación para espiar al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y sustraerle información comprometedora.

Durante su declaración como acusado en el juicio por la denominada ‘Operación Kitchen’, Fernández Díaz ha asegurado que conoció la existencia de ese presunto operativo a través de los medios de comunicación y que ningún dirigente del PP le trasladó “inquietud” o “preocupación” por la documentación que pudiera conservar Bárcenas.

“Nadie me habló de la ‘Operación Kitchen’”, ha afirmado de forma tajante.

Fernández Díaz, que únicamente ha respondido a preguntas de su defensa y del tribunal, ha insistido en que nunca ordenó poner en marcha ningún operativo contra Bárcenas.

“En absoluto”, respondía al ser preguntado sobre esa posibilidad.

Niega conocer el operativo policial

Sostenía además el exministro que desconocía que Bárcenas pudiera disponer de información comprometedora para él o para otros dirigentes del Partido Popular.

También ha negado saber que Sergio Ríos, chófer del extesorero y acusado igualmente en el procedimiento, actuara como confidente policial.

Asimismo, aseguraba que nunca habló con el exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional Eugenio Pino —también acusado en la causa— sobre esa supuesta operación.

En este contexto, Fernández Díaz ha defendido que las cuestiones operativas policiales “no forman parte de la competencia y la responsabilidad del ministro del Interior”.

“Yo me entero de esa operación cuando empieza a aparecer en medios de comunicación. No me había enterado de esa operación y, por tanto, no había hablado con nadie”, ha declarado al ser preguntado por las conversaciones que pudiera haber mantenido con quien fuera su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, también acusado en el procedimiento.

Rechaza la autoría de los mensajes sobre el clonado de móviles

Durante su declaración, Fernández Díaz también ha negado reconocer varios mensajes supuestamente enviados a Francisco Martínez en los que se informaba del clonado de dispositivos electrónicos de Bárcenas y del seguimiento al chófer del extesorero.

Según la investigación, agentes de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía Nacional habrían clonado varios dispositivos electrónicos de Bárcenas en octubre de 2013 en una cafetería ‘Vips’ del centro de Madrid.

Uno de los mensajes reproducidos durante la vista oral, fechado el 18 de octubre de 2013, decía: “La operación se hizo con éxito. Se ha volcado todo (2 iPhone y 1 iPad). Mañana tendremos el informe”.

Fernández Díaz sostuvo que “jamás” pudo enviar ese mensaje porque, según afirmó, desconocía completamente los hechos en las fechas en las que presuntamente se remitieron.

Además, consideró que “no tiene lógica” que un ministro informe a un secretario de Estado sobre una operación de esa naturaleza, defendiendo que, en todo caso, sería el “número dos” quien informaría al “número uno”.

Durante el juicio también se recordó que Francisco Martínez protocolizó ante notario esos mensajes para acreditar que los había recibido de Fernández Díaz.

Sin embargo, el perito informático que analizó los mensajes —y que declaró a propuesta de la defensa del exministro— aseguró en la vista oral que había detectado “indicios de manipulación” y que no podía garantizar que hubieran sido enviados por Fernández Díaz.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565