Salario Mínimo Interprofesional

Antonio Abellán describe las consecuencias negativas para el derecho de acceso a la justicia gratuita al elevar el SMI sin equiparar el IPREM

Requiere al Ejecutivo para que invierta los fondos necesarios para "un trabajo digno" de los abogados del turno de oficio.

Ahora manifiesta que la exclusión de determinados núcleos familiares "se produjo solamente en 2020".

Responde así a una pregunta realizada por Edmundo Bal (Cs) sobre las consecuencias de la subida del Salario Mínimo Interprofesional en el acceso a la justicia gratuita.

Pregunta si por fin se va a actualizar el IPREM.

Cada vez más queda fuera de la justicia gratuita gente sin recursos, según abogados del Turno de Oficio.

La propuesta ha sido rechazada por los agentes sociales, tanto por las patronales CEOE y Cepyme como por los sindicatos CCOO y UGT.

"La fijación del SMI tiene en sí un contenido decisorio o resolutorio que no es de naturaleza normativa", explica.

La Sala Tercera del TS explica que se trata de una decisión de signo político en cuanto a la pertinencia y su acierto o desacierto.

El procesado presuponía que iba ser denunciado por la situación de irregularidad administrativa de los perjudicados