La mujer de Bárcenas se escuda en la confianza "total" en su marido para desvincularse de sus negocios

La mujer de Bárcenas se escuda en la confianza «total» en su marido para desvincularse de sus negocios

24 / 01 / 2017 05:58

En esta noticia se habla de:

La mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias, ha afirmado en el juicio se la Gürtel que  firmó todo tipo de documentos sin cuestionarse en ningún momento de qué se trataba amparándose en la «confianza total y absoluta» hacia su marido.

Iglesias se enfrenta a una petición fiscal de 24 años y 1 mes de cárcel como supuesta autora y cooperadora en los delitos de Bárcenas, se ha desligado de los mismos en su declaración.

Algo que ya se esperaba tras la comparencia del propio Bárcenas que ya la había desvinculado en su declaración ante el tribunal.

Rosalía Iglesias tan solo ha empleado 50 minutos para responder únicamente a su abogada, Marta Giménez-Cassina, y ha apuntado que ella no gestionaba el patrimonio familiar, sino que «llevaba la casa».

Así, ha explicado que el extesorero del PP era el que realizaba las operaciones pertinentes sobre su cartera de valores y de su patrimonio, aunque ha querido puntualizar que ella no es «tonta», pero que tiene una  «total y absoluta» confianza en su marido.

Y ha añadido: «En estos ocho años (de la instrucción judicial) y en los periodos más difíciles nunca he perdido la confianza en mi marido, es que no tengo absolutamente ningún motivo para hacerlo».

«Nunca», «jamás» y «ninguna»

Toda la estrategia de la mujer de Bárcenas ha  girado en desmarcarse de todas las acciones y decisiones tomadas por el extesorero. «Nunca», «jamás» y «ninguna» han sido las palabras más utilizadas por Iglesias.

«Yo… no quiero explicar, pero en fin, yo no soy tonta, pero si mi marido me dice… y desde luego no pongo jamás en cuestión, ni lo he puesto, documentos que requieran mi firma; él gestiona una cartera de valores mía y doy por hecho que son compraventa de acciones», ha dicho al respecto.

También ha querido subrayar que nunca hablaba con su marido de trabajo: «Mi marido conmigo nunca ha hablado de temas de trabajo; afortunadamente tenemos una vida personal llena y no es que no me interese, es que no es un tipo de conversación que tengamos nosotros», ha afirmado.

Por eso, ha señalado que no sabía que su marido tenía cuentas en Suiza, pese a que en varias ocasiones le acompañó a bancos del país helvético, ni conocía los negocios de su esposo.

Desconocía también que era titular de una cuenta en España en la que figuran ingresos de hasta 120.000 euros a su nombre, pero sí consentía que Bárcenas firmara su declaración tributaria con su autorización. «Consideraba que era lo mismo que lo firmase yo o no».

«Todo lo que él hace, parece una estupidez decir esto, me parece bien», ha aseverado Iglesias al explicar lo que hacía cuando Bárcenas le pedía que firmara documentos, como era el caso de la compraventa de valores.

Tampoco sabía nada de la contabilidad B del PP

En cuanto a la contabilidad B del PP, solo una alusión para manifestar que «no sabía» de su existencia, de la cual se enteró a lo largo del procedimiento, como de otras tantas cosas de su marido. (CONFILEGAL /EP)

Noticias relacionadas:

El juicio de la ‘Operación Kitchen’ afronta esta semana los informes finales antes de quedar visto para sentencia

La defensa del exDAO de la Policía Nacional niega la existencia de la ‘Operación Kitchen’

Anticorrupción, firme en las peticiones de pena en la Kitchen: 15 años para el exministro y el exsecretario de Estado

El caso ‘Kitchen’ encara su desenlace con las últimas declaraciones de los acusados y tres inspectores como testigos

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero

De conductor a confidente: Sergio Ríos se sienta en el banquillo de la ‘Kitchen’ acusado de espiar a Bárcenas desde dentro

Lo último en Tribunales

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»

Galletas Gullón

Excluir de la antigüedad el periodo trabajado en una ETT antes de la contratación fija es discriminatorio, según el Supremo

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

El juez del ‘caso Plus Ultra’ cita como investigadas a las hijas de Zapatero y ordena tasar las joyas incautadas