El Ayuntamiento de Godella obligado a readmitir a una empleada temporal, despedida durante el embarazo

El Ayuntamiento de Godella obligado a readmitir a una empleada temporal, despedida durante el embarazo

1 / 03 / 2018 17:20

El Juzgado de lo Social número 16 de Valencia ha obligado al Ayuntamiento de Godella a readmitir a una empleada que fue despedida en verano de 2016 cuando estaba embarazada, al declarar “nulo” el citado despido, según la sentencia hecha pública por la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF).  Además, condena al Consistorio a “la inmediata readmisión de la trabajadora, con el abono de los salarios dejados de percibir”.

Según los hechos probados, la demandante encadenó distintos contratos con el citado Ayuntamiento, como profesora de francés, desde 2012 hasta 2016.

El Juzgado de lo Social hace hincapié en que “la duración acumulada de los contratos suscritos por la trabajadora excede de los límites establecidos en el artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores (ET)”. Como señala en alusión al caso de esta profesional, “los trabajadores que en un periodo de 30 meses hubieran estado contratados durante un plazo superior a 24 meses, con o sin solución de continuidad, para el mismo o diferente puesto con la misma empresa, adquirirán la condición de trabajadores fijos”.

En estas circunstancias y como describe la sentencia, debe estimarse como un despido el escrito del Ayuntamiento de junio de 2016 que notificaba a la trabajadora su baja en la Seguridad Social por finalización de actividad.

Esta decisión del Ayuntamiento “no resulta ajustada a derecho, pues se basa en la finalización de una contrato temporal de una trabajadora que, en virtud de lo dispuesto en el Estatuto de los Trabajadores, había adquirido la condición de “indefinida no fija”.

La resolución del tribunal ratifica que “la calificación del despido no puede ser otra que la de nulidad, dado que en la fecha en la que el mismo se produjo la demandante estaba embarazada”. A este respecto, recuerda que “conforme a los artículos 55.1 b del ET y 108.2 b de la LRJS será nulo el despido de las trabajadoras embarazadas desde la fecha del inicio del embarazo hasta el comienzo del periodo de suspensión por maternidad”.

El Juzgado de lo Social falla declarando la “nulidad del despido impugnado en la demanda” y condena al Ayuntamiento demandado a la inmediata readmisión de la trabajadora en las condiciones anteriores al despido.

La resolución no es firme y contra la misma cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Valencia.

Evitar estas situaciones discriminatorias

Desde la central sindical resaltan «esta victoria judicial», que «pone de manifiesto las situaciones de abuso, discriminación y precariedad que sufren las mujeres, también en el ámbito de las administraciones públicas (en este caso sobre una empleada pública de un ayuntamiento)».

En este sentido, y en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer, «CSIF recalca la necesidad de que las Administraciones Públicas deben dar ejemplo al conjunto de la sociedad y ejecutar las medidas contenidas en los planes de Igualdad para evitar estas situaciones discriminatorias».

 

 

Noticias relacionadas:

El TSJ del País Vasco anula el despido de una auxiliar de geriatría porque la empresa lo basó en una confesión obtenida sin garantías

Mercadona, condenada a readmitir a una trabajadora embarazada después de despedirla por perder el móvil

Opinión | Las zonas grises del contrato de sustitución en la empresa

Alegar «desidia» o «falta de compromiso», sin pruebas, no justifican el despido disciplinario en Dinosol Supermercados

El Supremo pone orden: anunciar en el juicio que pagarás la indemnización no obliga a pagar también los salarios de tramitación

Los funcionarios de prisiones se equipararán a Policía o Guardia Civil: una «victoria» ante el «infierno» de la profesión

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas