La presidenta de la Comunidad de Madrid amplia la querella contra Granados y el juez se lo admite a trámite

La presidenta de la Comunidad de Madrid amplia la querella contra Granados y el juez se lo admite a trámite

13 / 03 / 2018 06:15

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:28

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha admitido a trámite la ampliación de la querella criminal presentada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, contra el exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados, según fuentes jurídicas.

Dicha ampliación se ha producido como consecuencia de la reiteración de las declaraciones efectuadas por Granados tras comparecer ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional el pasado 27 de febrero, donde insinuó que la dirigente madrileña formaba parte del núcleo del partido que conocía la supuesta financiación ilegal del PP de Madrid.

Según señala la ampliación del escrito de querella formulada ante el Juzgado, las declaraciones de Granados, efectuadas «sin fundamento probatorio alguno, son constitutivas de delitos continuados de injurias y calumnias y contra la integridad moral».

En este sentido, se pone de relieve que tales declaraciones se han producido «con una persistente y calculada intención difamatoria, con deliberada publicidad y fuera del ámbito judicial».

Esta admisión a trámite se produce el mismo día que Granados no ha acudido a comparecer ante el Juzgado, precisamente, en calidad de querellado por la primera denuncia presentada por Cifuentes contra su persona.

No lo ha hecho, según la defensa, porque no se ha podido notificarle el auto donde se le citaba a declarar.

Cifuentes presentó la querella criminal el pasado 15 de febrero, mediante un procurador y un abogado particulares y fue admitida trámite mediante un auto de fecha 5 de marzo. Ésta venía a dar respuesta a las declaraciones efectuadas por Granados el día 12 de febrero, al considerar que las mismas vulneraban los artículos 205, 206, 208, 209, 211 y 173.1 del Código Penal, exigiéndose, por ello, responsabilidades tanto en el ámbito civil como penal.

El escrito de querella ponía de relieve que «lo que se había producido no era tanto el legítimo ejercicio del derecho de defensa, sino un espurio uso de la palabra para descalificar y dañar el buen nombre, honor e imagen de Cristina Cifuentes, plenamente encuadrable en el término jurídico de la injuria», han señalado las mismas fuentes.

Las manifestaciones de Granados, según la querella, «respondían también al tipo penal de la calumnia, al pretender relacionarla con actuaciones delictivas de financiación irregular, agravándose la misma al haberse realizado con publicidad».

A todo ello sumaba la querella el delito contra la integridad moral, al suponer estas declaraciones un ataque de carácter personal, desconectado de cualquier interés procesal, que conllevaba una ofensa directa y gratuita contra la dignidad de Cristina Cifuentes. EP.

Noticias relacionadas:

El TS confirma la condena a Eroski a pagar a Cristina Cifuentes 30.000 euros por incumplir la obligación de custodiar la grabación de las cremas

Caso Púnica: La AN propone juzgar a Granados y otras 20 personas por contratos irregulares en tres ayuntamientos madrileños

¿Por qué la Audiencia Provincial de Madrid impuso a Eroski 30.000 € como indemnización a Cristina Cifuentes?

Cifuentes gana a Eroski la demanda por el vídeo de las cremas: tendrá que ser indemnizada con 30.000 euros

La AN propone juzgar a Granados, al exgerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez y a otras 6 personas por financiación irregular en las autonómicas de 2011  

Francisco Granados será juzgado por supuestamente amañar contratos a favor de una empresa que organizaba fiestas populares en Madrid

Lo último en Tribunales

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta, despedido por no trabajar ni tres horas al día