Los cinco miembros de 'la manada' (José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Alfonso Jesús Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero y Ángel Boza).
El Supremo revisará el 21 de junio los recursos contra la sentencia de ‘la manada’
Las acusaciones y la Fiscalía sostienen que fue una agresión sexual, mientras que las defensas de los acusados afirman que se trató de relaciones sexuales consentidas entre adultos
|
07/5/2019 09:44
|
Actualizado: 07/5/2019 10:09
|
El Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 21 de junio la vista pública para deliberar los recursos de casación presentados contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, del pasado noviembre, que confirmó la condena de 9 años de prisión a los cinco miembros de ‘la manada’ por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento cometido en los Sanfermines de 2016, impuesta por la Audiencia de Navarra en abril de 2018.
La sentencia ha sido recurrida por todas las partes ante el Tribunal Supremo.
Son recurrentes la Fiscalía, la víctima, los cinco condenados y las acusaciones populares en nombre de la Comunidad foral y del Ayuntamiento de Pamplona.
Las acusaciones y el Ministerio Público sostienen que fue una agresión sexual, mientras que las defensas de los acusados afirman que se trató de relaciones sexuales consentidas entre adultos.
El tribunal de la Sala Segunda del Supremo que examinará el caso estará presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta, e integrado, además, por los magistrados Francisco Monterde, Ana Ferrer, Vicente Magro y Susana Polo, ésta última como ponente.
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra mantiene que las relaciones sexuales enjuiciadas fueron llevadas a cabo por los procesados sin el libre consentimiento de la víctima.
Ha confirmado la calificación de dichas acciones como abuso sexual continuado porque el relato de los hechos probados de la sentencia recurrida excluye expresamente la violencia.
Asimismo, a juicio de la mayoría del tribunal, es dudosa la concurrencia de la intimidación, necesaria para calificar aquellas acciones como agresión sexual o violación, puesto que los hechos probados de la sentencia de la Audiencia de Navarra, a los que la Sala debe atenerse en estos recursos, no recogen la imprescindible acción intimidatoria o amenaza de los procesados, expresa o tácita.
El tribunal que ratificó la sentencia de la Audiencia de Navarra está integrado por los magistrados Joaquín Cristóbal Galve Sauras (presidente), Francisco Javier Fernández Urzainqui, Alfonso Otero Pedrouzo, Miguel Ángel Abárzuza Gil y José Antonio Álvarez Caperochipi, que fue el ponente de la sentencia.
De los cinco magistrados formularon un voto particular, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Joaquín Galve, y Miguel Ángel Abárzuza, quienes aprecian la existencia de intimidación, y consideran que habría que condenar a los miembros de ‘la manada’ por un delito continuado de agresión sexual a 14 años de cárcel, 3 meses y un día.
A uno de los cinco condenados, Antonio Manuel Guerrero, Galve y Abárzuza le consideran, además, responsable de un delito de robo con intimidación, y creen que se le deberían imponer 2 años más de prisión, en lugar de los 900 euros de multa fijados por la Audiencia de Navarra por un delito leve de hurto, por quitarle el móvil a la denunciante.
“Lo relevante es el contenido de la acción intimidatoria llevada a cabo por el sujeto activo, más que la reacción de la víctima frente a aquélla“, señala en su resolución.
El TSJN estimó uno de los motivos de los recursos, el relativo a la absolución de los inculpados del delito contra la intimidad por la grabación parcial de los hechos.
Ordenó a la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, que no entró a valorar este delito, que una vez sea firme la presente resolución dicte una nueva sentencia sobre el delito contra la intimidad imputado.
QUEDARON EN LIBERTAD PROVISIONAL EN JUNIO
Los miembros de ‘la manada’ fueron puestos en libertad en junio de 2018 tras cumplir casi dos años en prisión preventiva.
El 21 de junio la Audiencia Provincial de Navarra dictó libertad provisional y al día siguiente los condenados salieron de la cárcel, tras abonar cada una fianza de 6.000 euros.
El fallo contó con un voto particular discrepante, el del presidente del tribunal, Francisco Cobo, que se mostró partidario de la prórroga de la prisión hasta la mitad de la pena impuesta, 4 años y 6 meses.
Se les impusieron medidas cautelares, como la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado correspondiente de su localidad de residencia.
También, la prohibición de entrar en la Comunidad de Madrid, la prohibición de comunicación con la víctima, la retirada del pasaporte, y la prohibición de salir del territorio nacional sin autorización judicial.
EN AGOSTO VOLVIÓ A LA CÁRCEL ÁNGEL BOZA
En agosto Ángel Boza volvió a prisión. Estuvo en la cárcel desde el 1 de agosto, cuando fue detenido, hasta finales de noviembre, acusado del robo de unas gafas de sol y por presuntamente intentar atropellar a dos vigilantes de seguridad en su huida al salir del aparcamiento.
El 23 de noviembre fue condenado a una multa de 1.080 euros y puesto en libertad.
Las gafas que robó Ángel Boza son de la marca ‘Oakley’ y están valoradas en unos 200 euros; la Policía las recuperó tras su detención. Foto: EP
EL MILITAR Y EL GUARDIA CIVIL FUERON EXPULSADOS DEL CUERPO
El militar de ‘la manada’, Alfonso Jesús Cabezuelo, fue expulsado de las Fuerzas Armadas el pasado octubre.
Estuvo suspendido de funciones desde que fue detenido por los abusos sexuales y entró en prisión, y cuando la Audiencia de Navarra decretó la puesta en libertad provisional de ‘la manada’, pasó a estar en servicio activo “por imperativo legal”.
Antes de ser condenado formaba parte de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la base de Morón de la Frontera (Sevilla).
La pasada semana, la Agencia de Protección de Datos notificó la apertura de un expediente sancionador de 150.000 euros a Cabezuelo por incumplimiento de la Ley Orgánica de la Protección de Datos por difundir uno de los vídeos en los que se muestran los referidos abusos sexuales.
Seguramente en breve recibirá una notificación similar otro de los condenados, Antonio Manuel Guerrero, según ha apuntado el letrado Agustín Martínez Becerra, que representa a ambos, quien sostiene que todo constituye un “absoluto esperpento” pues está basado en una “falsedad”, y ha anunciado que presentará alegaciones y no descarta “tomar otras medidas legales”.
En enero también fue expulsado el guardia civil de ‘la manada’, Antonio Manuel Guerrero Escudero. Se encontraba en situación de servicio activo y encuadrado a efectos de régimen interior en la comandancia de Córdoba, aunque no tenía asignado ningún destino.
Antonio Manuel Guerrero Escudero estuvo en la picota en julio; según la Policía, tres días después de su puesta en libertad habría acudido a dependencias policiales para intentar renovar su pasaporte. Foto: EP
TRES DE ELLOS TIENEN UNA CAUSA ABIERTA POR SUPUESTAMENTE ROBAR CINCO GAFAS
En la actualidad, tres miembros de ‘la manada’, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero y Ángel Prenda, tienen otra causa abierta en San Sebastián, por supuestamente robar cinco gafas en una óptica. Están acusados de un delito de hurto.
Según ha informado la Fiscalía de Guipúzcoa, los cinco artículos sustraídos están valorados en su conjunto en 865 euros.
El Ministerio Público demanda nueve meses de cárcel para Boza y Prenda, mientras que para el guardia civil de ‘la manada’, Antonio Manuel Guerrero, pide seis meses, al aplicarle la atenuante de reparación del daño causado, ya que devolvió una de las gafas.
Los hechos de los que se le acusan habrían tenido lugar el 5 de julio de 2016, dos días antes de los abusos sexuales cometidos en Pamplona.
Noticias relacionadas:
Noticias Relacionadas:
