Nuevo revés para Pilar de Lara: Le devuelven desde Asturias otro caso por estar fuera de tiempo

Nuevo revés para Pilar de Lara: Le devuelven desde Asturias otro caso por estar fuera de tiempo

5 / 06 / 2019 11:38

En esta noticia se habla de:

En este caso la devolución ha sido por cuenta de la titular del Juzgado de Instrucción 2 de Oviedo, María Simonet Quelle Coto. Es la pieza separada 341/2014, procedente de la «Pokemon», en la que Pilar de Lara, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Lugo, investigaba supuestas irregularidades de Aquagest y GRS en varios ayuntamientos asturianos.

La magistrada Quelle le dice a su compañera De Lara, en un auto fechado el 2 de mayo, que la investigación de la que procede este caso se inició hace 8 años, que se desgajó hace 5 y que ella no lo envió a los juzgados asturianos hasta principios del año pasado, 3 años después.

«Y durante este tiempo han sido innumerables las medidas de investigación llevadas a cabo» desde Lugo «sin que pese a ello se exprese el motivo para persistir» y no remitirla a Asturias.

De Lara ya envió la causa antes a un juzgado de Avilés, que lo rechazó por las mismas circunstancias.

«Y tras el rechazo de inhibición de los Juzgados de Avilés, siguió practicando diligencias de instrucción sin llegar ni siquiera a promover cuestión de competencia alguna».

«Y lo más sorprendente es que después de que se inhibiera y remitiera la causa, siguió practicando por su cuenta diligencias de instrucción», señala la magistrada en su auto, del que se hace eco el periódico ABC.

Finalmente, la magistrada Quelle remacha: «Resulta más que dudosa [la argumentación] en relación con unas actuaciones que se iniciaron hace ocho años y que se llevan tramitando durante este tiempo, y que incluso pudiéramos encontrarnos con una instrucción que pudiera ya estar terminada».

No es la primera vez que esto le sucede a la magistrada de Lara.

Son numerosos los casos en los que, tras inhibirse a otro juzgado, ha seguido instruyéndolos durante años.

La magistrada ha sido sancionada por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial con siete meses de suspensión de empleo y de sueldo, lo que conlleva la pérdida de destino, por dilaciones indebidas.

El abogado de De Lara, Agustín Azparren, ha recurrido ante el Pleno de CGPJ, que ha designado a la vocal, y magistrada, Mar Cabrejas, como ponente, órgano que tiene la última palabra.

En caso de que dicho Pleno ratificara la sanción impuesta, tomada por unanimidad de los 7 miembros de la Comisión Disciplinaria, De Lara podría recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

 

Noticias relacionadas:

Archivada la pieza de la operación Pokémon sobre el exalcalde de Ourense Francisco Rodríguez

Pilar de Lara apostará su caso al «todo o nada» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El Constitucional deniega el amparo a Pilar de Lara por lo que la magistrada proyecta recurrir ante el TEDH

El juez archiva la pieza de la Pokémon sobre el concurso del catamarán turístico de la Ribeira Sacra

Archivadas todas las causas contra el excalde de Lugo, José López Orozco: «Se ha hecho justicia»

Condenado un funcionario de la brigada de extranjería de Lugo que también ejercía como abogado particular por un delito de negociaciones prohibidas

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia