Como hacer un buen interrogatorio, tanto interrogatorio de parte como interrogatorio de testigos

Jaime Sanz de Bremond: «El jurado ha visto que mi defendida mató a su bebé porque tenía sus capacidades mentales afectadas»

2 / 03 / 2020 06:30

Actualizado el 02 / 03 / 2020 14:10

En esta noticia se habla de:

El abogado Jaime Sanz de Bremond es uno de los grandes especialistas en juicios ante jurados populares. Como abogado de la acusación particular o como abogado defensor, como ha sido en el caso de Sonia Bedoui Amroune, de 20 años, una joven que quitó la vida a su bebé recién nacida y que fue juzgada entre el martes y el viernes pasados ante un tribunal del jurado en la Audiencia Provincial de Madrid.

Sanz de Bremond está contento. Porque competía, de salida, con la fiscal, que solicitaba 22 años de cárcel por un delito de asesinato, con la agravante de parentesco.

Que luego rebajó la fiscal a 8 años de internamiento en un psiquiátrico penitenciario, al apreciar una eximente incompleta por la enajenación mental que sufrió la acusada.

«Esa fue, precisamente, mi planteamiento de salida. Desde el primer momento lo planteé. Y el jurado ha visto que mi defendida mató a su bebé porque tenía sus capacidades mentales afectadas. La aplicación de la eximente incompleta era evidente», explica el abogado.

El jurado popular respondió unánimemente a 15 de las 17 preguntas del veredicto que les presentó el magistrado Eduardo Urbano Castrillo.

El abogado en un momento del juicio por el tribunal del jurado. Foto: EP.

Una de ellas, la decimocuarta, reconoce que la joven tenía sus facultades mentales afectadas de manera parcial.

«El caso es tremendo. Cuando ocurrieron los hechos, Sonia tenía 18 años y era madre de un niño que había tenido a los 16 años. Vivía con su novio en casa de los padres de este, donde compartía con él la cama baja de una litera en la que dormían los tres», relata Sanz de Bremond.

«En la de arriba dormía la hermana del novio en una casa que compartían tres personas más: Los padres y un tío del joven que, además, estaba en paro. Sonia trabajaba de lo que le saliera. De camarera, de dependienta, en un almacén de chinos… Cuando se quedó embarazada por segunda vez, nadie se enteró», añade.

Dio a luz en torno a las 5 de la madrugada del 20 de febrero, no se sabe bien en qué parte de la casa.

La niña nació viva y respiró, según se pudo probar a través de la autopsia.

Sonia le quitó la vida apuñalándola hasta en nueve ocasiones en distintas partes del cuerpo.

Luego la metió en una mochila, que dejó en su habitación, colgada en el respaldo de una silla.

«La perito psiquiatra de Alcalá de Henares lo explicó muy bien durante el juicio. Sonia sufría lo que se denomina ‘síndrome de negación del embarazo’. La persona no desarrolla los síntomas, incluso físicamente. Puede ocurrir que no se desarrolle la tripa propia de una embarazada y que se sigan teniendo los sangrado menstruales», indica.

Sonia Bedoui Amroune, según el testimonio de varios psicólogos forenses, sufre, como consecuencia, «una depresión grave con características psicóticas y amnesia disociativa». 

Todos ellos recomendaron que la joven fuera internada en un centro psiquiátrico penitenciario para seguir con un tratamiento psicoterapéutico adecuado a su patología mental.

Eso es lo que entendió el jurado en su veredicto.

Ahora le corresponde al magistrado presidente, Urbano Castillo, darle la forma jurídica de sentencia.

«Estoy contento de que todo haya salido como debía de salir. Es una decisión justa», concluye el abogado.

Noticias relacionadas:

Opinión | Juzgar sin ser juez: las claves, riesgos y fortalezas del Tribunal del Jurado tras tres décadas de vigencia

La audiencia preliminar del caso Begoña Gómez podría retrasarse hasta el 21 de septiembre

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa

Peinado da 7 días al nuevo abogado de Begoña Gómez para presentar su escrito de defensa

Opinión | Begoña Gómez, el Tribunal del Jurado y los delitos conexos: ¿Quién debe juzgar la causa?

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Lo último en Tribunales

INASSA

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

LEY DE NIETOS CERA

La «ley de nietos» entra de lleno en las generales: Iustitia Europa pide al Supremo que haga efectiva su cautelar

acampada sol vivienda

El TSJM frena el desalojo urgente de la acampada de Sol: exige escuchar antes a la Delegación del Gobierno

El Supremo avala la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales para 2019

El Supremo obliga a negociar las peticiones de conciliación: una negativa directa puede obligarlas a asumir el horario solicitado

PUIGDEMONT TC

Conde-Pumpido y Macías coinciden en el fallo, no en el tono: el TC prepara su respuesta al Supremo sobre la amnistía