AUGC y el SUP denuncian ante la Inspección de Trabajo "graves carencias" en la protección frente al COVID-19

AUGC y el SUP denuncian ante la Inspección de Trabajo «graves carencias» en la protección frente al COVID-19

Aseguran que si no se soluciona esta situación reclamarán a la autoridad judicial que depure responsabilidades en los mandos

26 / 03 / 2020 06:35

En esta noticia se habla de:

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y el Sindicato Unificado de Policía (SUP) han denunciado ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social las «graves carencias» en los medios de protección individual que necesitan Policía Nacional y Guardia Civil para que los agentes ejerzan las facultades que les han asignado durante el estado de alarma para evitar el contagio del Covid-19.

Así se han manifestado a través de un comunicado conjunto en el que anuncian que han adoptado esta medida tras comprobar que no se proporciona a los agentes medios de protección suficientes como mascarillas, guantes, geles desinfectantes o gafas.

De esta manera, el objetivo es que un organismo oficial, como es la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, acredite esa «exposición de alto riesgo, grave e inminente» y que «exija a la Administración las medidas para evitar transmisiones del virus».

Ambas asociaciones han anunciado, además, que esta iniciativa no es la única, puesto que ya han iniciado los trámites para interponer una demanda ante la jurisdicción de lo social «exigiendo que se ordene la compra y distribución efectiva y real de equipamientos de protección que eviten que los agentes y sus familias, como colectivo de alto riesgo, estén expuestos a un contagio sin las necesarias medidas profilácticas».

«Si no se soluciona esa situación, el SUP y AUGC demandarán de la autoridad judicial que depure las responsabilidades de los mandos que pongan a sus subordinados en riesgo por guardar equipamiento sin utilizarlo o evitar su uso».

En la denuncia ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, SUP y AUGC recuerdan que ya «hay 9.000 funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Fuerzas Armadas contagiados«.

Asimismo, apuntan que esta cifra es «consecuencia directa» de una exposición incidental a agentes biológicos contemplada en el Real Decreto 664/1997.

En este sentido, recuerdan que existe un «riesgo grave o inminente» generado en el lugar de trabajo» mientras el trabajador desempeña su actividad laboral, que puede suponer un daño para su salud de difícil o imposible reparación.

Para poner fin a esta situación, plantean en su denuncia que se apliquen pruebas para detectar el COVID-19 a todos los funcionarios de ambos cuerpos y saber así cuántos de los ahora aislados padecen realmente el virus o están trabajando sin presentar síntomas.

También exigen la provisión inmediata de gafas de protección, mascarillas FPP2 y FPP3, guantes y buzos. Todo ello, subrayan, en cumplimiento de las obligaciones de la Administración de proteger la salud de los policías nacionales y guardias civiles.

Además, piden que inspectores de trabajo comprueben ‘in situ’ que «la ausencia de protección entre los agentes no es puntual sino generalizada».

Noticias relacionadas:

El SUP y Jupol cargan contra el magistrado Peinado por sugerir que los escoltas de Begoña Gómez podrían facilitar su fuga

Un coche que mata sin nadie al volante: un TFM premiado por la Guardia Civil anticipa el yihadismo de los vehículos autónomos

Un guardia civil gana en los tribunales el derecho a lucir la insignia de la ONU que la Dirección General le negó por la vía del silencio

Jucil solicita personarse como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’ para defender el prestigio de la Guardia Civil

415.000 requerimientos en 20 años: la alianza Notariado-Policía contra el dinero sucio no es papel mojado

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo