El ministro cree fundamental distinguir entre el CGPJ, como órgano de gobierno de los jueces y sus funciones, que no es poder judicial, y el poder judicial real, que son los jueces. Citando una encuesta del Consejo, dice que son «rabiosamente independientes». Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

Juan Carlos Campo: «La independencia no es un problema para la justicia española»

25 / 01 / 2021 06:48

En esta noticia se habla de:

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, volvió a repetir ayer una vez más, que la justicia española es «rabiosamente independiente» porque así lo afirman «establecimientos internacionales» o «la judicatura» y aconsejó no mezclar la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que es «un órgano de gobierno», con el juez «que va a resolver si tengo o no razón».

«Mezclar las dos cosas no lleva a buenos caminos», subrayó. 

Y añadió: «Hoy por hoy la independencia no es un problema para la justicia española».

Fue en el marco del programa «Salvados» de La Sexta, donde Campo –magistrado él mismo en servicios especiales– recordó una reciente encuesta del CGPJ que dice que el 99 por ciento de los miembros de la carrera judicial se sienten totalmente independientes para tomar decisiones en el ejercicio de su función jurisdiccional.

«Decían que se sentían tremendamente independientes en la realización de su función», insistió Campo.

No es la primera vez que el ministro de Justicia hace esta clara diferenciación entre la función del CGPJ, como órgano de gobierno de los jueces, y los propios jueces, que son el poder judicial real y verdadero.

No se puede afirmar, según el ministro, que porque el PP esté bloqueando la renovación del CGPJ se esté viciando la independencia de la justicia. 

RENOVACIÓN DEL CGPJ

Sobre la elección de expolíticos como miembros del CGPJ –como juristas de reconocido prestigio–, el ministro ha defendido que los vocales «actúan con autonomía» y que «no hay que hacer un deterioro de los currículos o la trayectoria profesional de alguien».

Así, recordó el pacto de Estado que firmaron en 2001 el PP y PSOE acordaron dejar «fuera del debate político» los nombramientos del órgano de gobierno de los jueces.

En este sentido, reiteró que la «definición más básica» del CGPJ responde a «principios democráticos sin fisuras», aunque señaló que «la gestión del modelo es necesario pulirla».

Respecto a un acuerdo para su renovación con el PP, Campo animó a los de Pablo Casado a sentarse para «cerrar» un pacto «que está ya prácticamente cerrado».

El ministro insistió en dar cumplimiento a la Constitución porque «las instituciones tienen que funcionar» y «el reloj de la democracia no puede pararse».

Noticias relacionadas:

Antonio Garrigues Walker y Victoria Ortega Benito recibieron el II Premio Jurídico ICOGAM-AEGGA “Manuel Herranz”

Juan Carlos Campo: «La figura del juez divulgador ayudaría a que la ciudadanía entendiera las decisiones de los jueces»

Juan Carlos Campo reivindica a Argüelles y Jovellanos como padres del constitucionalismo liberal en su discurso de ingreso al Instituto Bancés y Valdés

Consenso y optimización de recursos en Justicia: las claves y retos para el éxito de los tribunales de instancia

Campo defiende los tribunales de instancia como «un mecanismo de esperanza como no habíamos conocido otro»

Juan Carlos Campo: “Romper el silencio es el primer acto de justicia frente a la violencia de género”

Lo último en Política

UNÍSONO

El Supremo da vía libre al teletrabajo sin negociación sindical previa: el caso Unísono cambia las reglas

fotonoticia_20260624155857_1920

Sánchez niega que la corrupción esté generalizada en España y descarta la convocatoria de elecciones

24/06/2026 Abogacía, Procuradores y Graduados Sociales en reunión en el Ministerio de Justicia
POLITICA 
CGAE

Medio año de Tribunales de Instancia a pleno funcionamiento: Abogacía, Procura y Graduados Sociales exigen ya la Comisión de Calidad que la ley ordena

fotonoticia_20260623222042_1920

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Luis Romero 6666

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca