Macarena Olona, VOX: "Es mentira que el Procedimiento contra la desinformación del Gobierno sea una obligación impuesta por la UE"

Macarena Olona, VOX: «Es mentira que el Procedimiento contra la desinformación del Gobierno sea una obligación impuesta por la UE»

15 / 02 / 2021 06:47

La diputada y secretaria del Grupo Parlamentario VOX, Macarena Olona, afirma que «es mentira que el Procedimiento de Actuación contra la Desinformación del Gobierno sea una obligación impuesta por la Unión Europea».

«Lo que aprobó Bruselas es una recomendación que, como bien se sabe, no es una normativa obligatoria en el sentido de que no es una Directiva que se tiene que transponer a nuestra legislación en el plazo de dos años», explica.

«Es una simple recomendación para combatir la desinformación, que no las ‘fake news’, que es lo que ha metido de rondón el Gobierno. Bruselas deja muy claro que una cosa es la desinformación y que otra cosa son las ‘fake news’ o las informaciones erróneas«, añade.

El objetivo del Gobierno, a juicio de Olona, es «controlar la opinión pública, controlar los medios de comunicación a través del Ministerio de la Verdad. Lo que hace es meter en el mismo saco desinformaciones, que son todas esas informaciones que, de manera intencionada, se colocan para intentar dominar a la opinión pública, las informaciones intencionadamente incorrectas y las ‘fake news'», subraya.

Para la diputada de VOX, la mera existencia del Procedimiento de Actuación contra la Desinformación supone una vulneración del artículo 20 de la Constitución, que protege el derecho a la información y la libertad de expresión. 

VOX, como Confilegal, ha interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo un recurso contra la Orden PCM, 1030/2020, de 30 de octubre, publicada en el Boletín Oficial del Estado de 5 de noviembre pasado, que daba carta de naturaleza al Procedimiento de Actuación contra la Desinformación aprobado por la Comisión Delegada del Gobierno de Seguridad Nacional.

En su recurso, VOX afirmaba que el referido Procedimiento impide «que los ciudadanos puedan acceder a una información libre, independiente, plural y contrastada que les permita conocerlas».

Noticias relacionadas:

Confilegal recurre en amparo ante el Constitucional el Procedimiento de Actuación contra la Desinformación

Confilegal solicita formalmente al Supremo la nulidad del Procedimiento de Actuación contra la Desinformación

El Supremo inadmite los recursos de los 53 diputados de VOX contra el Procedimiento contra la Desinformación por «falta de legitimación»

Procedimiento de Actuación contra la Desinformación: ¿Está Moncloa pisando competencias del CNI?

Presidencia del Gobierno no envía el expediente completo sobre el «Procedimiento contra la desinformación», como le requirió el Supremo

Confilegal formula alegaciones ante el Supremo en la pieza de medidas cautelares en el «Procedimiento contra la desinformación»

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados

LEY DE NIETOS CERA

El TS da tres días a las partes para pronunciarse sobre la extensión de la suspensión del voto por la ley de nietos

accidente de Adamuz responsabilidad contencioso administrativo

La Fiscalía Europea aprieta la investigación sobre los fondos ferroviarios a España tras los accidentes de Adamuz y Urda