El órgano fiscalizador condenó a Mas y a 9 exmiembros de su ejecutivo a pagar 4,9 millones de euros por los gastos de esta consulta ilegal celebrada en 2014. Foto: EP

El TS inadmite los recursos de Artur Mas y exmiembros de su gobierno contra la condena del Tribunal Cuentas por los gastos del 9-N

Porque no han justificado el interés casacional alegado en sus recursos y por falta de fundamentación suficiente

1 / 07 / 2021 11:01

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado la inadmisión de los recursos de casación interpuestos por el expresidente catalán Artur Mas, y varios exmiembros de su gobierno, Joana Ortega, Francesc Homs, Josefina Valls, Jordi Vilajoana, Ignasi Genovés, Jaume Domingo y Teresa Prohias i Ricart, contra la sentencia del Tribunal de Cuentas que les condenó por responsabilidad contable por los gastos de la consulta ilegal del 9 de noviembre de 2014.

El tribunal de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) indica que la inadmisión a trámite se debe a que los recurrentes no han justificado el interés casacional alegado en sus recursos y por falta de fundamentación suficiente.

La providencia está fechada a 17 de junio y se ha conocido hoy.

La firman los magistrados César Tolosa Tribiño (presidente), Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo, Inés Huerta Garicano, Ángel Ramón Arozamena Laso y Dimitry Berberoff Ayuda.

En julio de 2019, el Tribunal de Cuentas elevó en 41.831 euros la condena impuesta en noviembre de 2018 al expresidente de catalán Artur Mas y a 9 exmiembros de su gobierno, entre ellos los exconsejeros Irene Rigau, Francesc Homs, Joana Ortega, por organizar esta consulta independentista, fijándola en 4.988.620,11 euros.

El órgano fiscalizador los considera responsables contables, así como a Luis Bertrán Saura, Josefina Valls, Jaume Domingo Planas, Ignasi Genovés, Jordi Vilajoana y Teresa Prohias.

Aumentó la cantidad en la que considera que costó celebrar la consulta separatista tras estimar el recurso de apelación formulado por la Fiscalía y las asociaciones demandantes -‘Societat Civil Catalana’ y ‘Abogados Catalanes por la Constitución’- y rechazar íntegramente los argumentos de los condenados.

Este procedimiento se abrió a raíz de una denuncia de ‘Societat Civil Catalana’ y ‘Abogados Catalanes por la Constitución’ por considerar que aunque Mas y tres exconsejeros ya fueron condenados por desobedecer al Tribunal Constitucional al organizar aquella consulta, no les eximía de su responsabilidad contable por el uso irregular de dinero público.

En ampliación

Noticias relacionadas:

El Tribunal de Cuentas da 15 días a los excargos del gobierno catalán para depositar los 5,4 millones de fianza

Noticias relacionadas:

Seis meses de prisión por utilizar una tarjeta ajena para pagar 31 euros de consumiciones en un bar

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

Lo último en Tribunales

bonus

El Supremo avala que una empresa reduzca a la mitad el bonus de sus trabajadores sin negociar una modificación sustancial

sala vistas audiencia nacional

Pedraz admite a Foro Judicial Independiente como acusación popular en el ‘caso Leire Díez’, pero dentro de la representación que dirige el PP

Fergie Chambers

La defensa de Fergie Chambers pide frenar su extradición a EE.UU. y denuncia irregularidades en la documentación

tiktok

La Fiscalía denuncia a TikTok ante un juzgado de Madrid por la difusión de material de abuso sexual infantil

asdfasdf

El PSOE denuncia al PP por el supuesto ofrecimiento de un millón de euros a Koldo García por mentir