Rafael Mozo, Pilar Llop y Tontxu Rodríguez.
De izquierda a derecha, Rafael Mozo, presidente interino del CGPJ, Pilar Llop, ministra de Justicia, y Tontxu Rodríguez, secretario de Estado de Justicia, durante la reunión que mantuvieron ayer. Álvaro García Ortiz asistió telemáticamente. Foto: MJ.

El CGPJ, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía acuerdan potenciar la especialización y comarcalización de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

31 / 12 / 2022 06:51

Actualizado el 02 / 01 / 2023 18:22

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Rafael Mozo, la ministra de Justicia, Pilar Llop, y el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz,acordaron ayer potenciar la especialización y la comarcalización de órganos judiciales, en referencia directa a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM), para garantizar los recursos especializados a todas las víctimas de violencia de género de toda España.

El acuerdo, en desarrollo de la medida 123 del Pacto de Estado contra la violencia de género, fue cerrado ayer en la reunión que mantuvieron en la sede del Ministerio para analizar el repunte de asesinatos por violencia de género en el mes de diciembre, en el que se han producido 11 muertes; elevando a 50 el total de víctimas durante 2022.

Y supone un cambio de paradigma y de estrategia.

Actualmente existen en España 106 Juzgados de Violencia de Género exclusivos y 355 mixtos, en los que, además de resolver casos de esta naturaleza también tienen que resolver otros de las jurisdicciones civil y penal.

Lo que han acordado las tres autoridades, con la «comarcalización», es redefinir los espacios de competencia de los JVM exclusivos concentrando en un partido judicial los asuntos de esta materia que se llevan en uno, dos o tres más partidos judiciales en juzgados mixtos, dando una respuesta más rápida y efectiva. Ya que los JVM exclusivos disponen de recursos que los mixtos no tienen –y en muchos casos no llegan al límite de su carga de trabajo–. La respuesta sería mucho más rápida.

El concepto de la «comarcalización» lleva manejándose desde hace un mínimo de 12 años. En octubre de 2013, el entonces presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Martínez Moya –hoy vocal del CGPJ–, declaró públicamente, en su discurso de apertura del año judicial, su apuesta por comarcalizar «sin miramientos ni localismos» los juzgados de violencia contra la mujer.

«Es inoperante e ineficiente, y no resiste un mínimo análisis serio que esta materia no esté concentrada en los juzgados exclusivos», afirmó.

Álvaro García Ortiz
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la pantalla, asistió telemáticamente a la reunión en la que tomaron parte Rafael Mozo, presidente interino del CGPJ, el primero por la derecha de espaldas, Pilar Llop, ministra de Justicia, y Tontxu Rodríguez, secretario de Estado del mismo Ministerio. Foto: MJ.

Isabel Winkels, secretaria de la Plataforma Familia y Derecho, asociación de juristas que viene batallando desde hace años por la implantación de una medida idéntica para los Juzgados de Familia exclusivos, saluda el acuerdo tomado por las tres autoridades.

«En España tenemos 163 juzgados especializados en familia y en capacidades y 1187 juzgados no especializados, mixtos en muchos casos, que resuelven esta casuística. Lamento las circunstancias que han llevado a las autoridades a tomar esta decisión, pero celebro que haya sido la solución planteada por la Plataforma la que se quiere implantar mediante la comarcalización, que no es otra que todos los JVM sean especializados», declaró a Confilegal.

«Es una declaración pública de que la especialización es la única solución para afrontar el problema de la violencia de género. Esa misma especialización en los Juzgados de Familia contribuiría a reducir también este tipo de sucesos», añadió.

Los responsables del CGPJ, del Ministerio y de la Fiscalía coincidieron en denunciar esta “insoportable realidad que supone una violación de los derechos humanos de las mujeres y de sus hijas e hijos, y que constituye un mal endémico y estructural que requiere de toda la sociedad para combatirla. Lamentablemente, se trata de un problema estructural y, como tal, requiere de medidas firmes y contundentes desde los tres pilares de la Justicia”, señalaron.

Noticias relacionadas:

40 años de España en la Unión Europea: el balance de los abogados ante los retos jurídicos pendientes

Isabel Winkels Arce: “En los litigios internacionales, los MASC son un regalo para el contrario”

Perelló reivindica el papel “fundamental” de los LAJ para garantizar el funcionamiento de la Justicia

Consenso y optimización de recursos en Justicia: las claves y retos para el éxito de los tribunales de instancia

Pilar Menor, Sonia Calaza, Telefónica y Compass, premios Liderazgo e Igualdad del ICAM

Marchena aboga por eliminar el anonimato en redes para acabar con la violencia digital

Lo último en Política

copago ela

Conflicto jurídico por la Ley ELA: el choque con la Ley de Dependencia abre la puerta al copago a los enfermos más graves

Villarejo

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Centro Riojano nuevo presidente

El Centro Riojano de Madrid rompe 125 años de tradición y elige presidente en las primeras elecciones disputadas de su historia

V Congreso de la Abogacía de Castilla y León

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

fotonoticia_20260526203511_1920

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos