El Constitucional aclara a Jordi Sànchez que la "resolución" del Comité de Derechos Humanos de la ONU no es tal
Solita al TS medidas cautelarísimas para que suspenda el pleno en el que se aborda la constitucionalidad de la Ley del Aborto.

Abogados Cristianos se querella contra Conde-Pumpido y pide que se suspenda el Pleno del TC sobre el aborto

Acusa al presidente del TC de un supuesto delito de prevaricación al no permitir la abstención de una de las magistradas y no abstenerse él mismo de dicha deliberación

8 / 02 / 2023 13:29

Actualizado el 08 / 02 / 2023 13:33

Abogados Cristianos ha presentado una querella contra el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, por un supuesto delito de prevaricación.

Acusa al magistrado de no permitir la abstención de la magistrada, Concepción Espejel, en la deliberación sobre la Ley del Aborto. Espejel había solicitado apartarse al haber sido miembro del CGPJ, órgano que redactó un informe sobre la ley.

Además, manifiesta que Conde-Pumpido tendría que abstenerse de deliberar sobre el aborto puesto que era fiscal general del Estado en el momento de la tramitación de la Ley y ya se pronunció a favor de la misma.

En la querella, Abogados Cristianos solicita al Tribunal Supremo (TS) medidas cautelarísimas para que suspenda el Pleno en el que se delibera sobre el aborto hasta que se esclarezca esta situación.

“El deterioro que está padeciendo nuestro estado de Derecho es tan alarmante que nos vemos obligados a solicitar la actuación del Tribunal Supremo y de la Comisión Europea por el grave riesgo de convertirnos en un estado fallido”, señala la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos,

Abogados Cristianos denuncia que el PSOE otorga subvenciones para el aborto a una enfermera que se hace pasar por ginecóloga y que va en sus listas
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos.

Abogados Cristianos destaca que hay jurisprudencia europea que avala su postura.

Se hace eco de una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que señala que “si hay riesgo de que el juez es parcial, la obligación del demandante de recusar al juez se equilibra con la responsabilidad del juez de abstenerse en el asunto antes del inicio del juicio”.

Además, indica que en otra sentencia el TEDH asegura que “la justicia no sólo tiene que aplicarse, sino que también tiene que aparentar que se administra. Lo que está en juego es la confianza que los tribunales deben inspirar en los ciudadanos de una sociedad democrática”. 

Polonia Castellanos recuerda que “hace poco fue el propio Tribunal Constitucional el que suspendió una votación en el Senado porque se iba a hacer algo ilegal en la reforma dirigida a acelerar su renovación”.

Noticias relacionadas:

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Conde-Pumpido reclama a los partidos la renovación de los cuatro magistrados del TC que corresponde al Senado

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

El borrador del presidente del Constitucional abre la puerta a amnistiar la malversación de Bassa

Lo último en Tribunales

Tribunal Constitucional

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

begoña-gomez-peinado

La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez y Cristina Álvarez al considerar que no cometieron ningún delito

Sillón de dentista ortodent

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

Ley de Nietos

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

Juan José Vivas

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa