El presidente del TS citó el libro «Cómo mueren las democracias»: Estos son sus 5 puntos principales
Francisco Marín Castán, durante su intervención en el acto de apertura de tribunales, que se celebró ayer en el Supremo, y que presidió el Rey don Felipe. Foto: EP.

El presidente del TS citó el libro «Cómo mueren las democracias»: Estos son sus 5 puntos principales

|
08/9/2023 10:01
|
Actualizado: 08/9/2023 10:42
|

Francisco Marín Castán, presidente en funciones del Tribunal Supremo, citó en su discurso de ayer, en el solemne acto de apertura de tribunales, un único libro, «Cómo mueren las democracias», del que son autores Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de la Universidad de Harvard, Estados Unidos.

Es un «best seller» mundial que fue publicado el 16 de enero de 2018.

«Steven Levitsky y Daniel Ziblatt advierten de que, en nuestros días, la democracia ya no muere necesariamente por un acto violento o dramático, esto es, con un golpe militar o una revolcuión, sino con un lamento prolongado: el lento y progresivo debilitamiento de las instituciones esenciales como son el poder judical y la presnsa, y la erosión global de las normas políticas tradicionales», dijo ayer Marín Castán.

En su trabajo analizan los factores que contribuyeron a que países democráticos terminaran en una deriva autoritaria que terminó transformando su forma de gobierno. Países como Perú, bajo Alberto Fujimori, Venezuela, con Hugo Chávez, Turquía, con Tayyip Erdogan y tantos otros.

¿Cómo hacen añicos las instituciones democráticas que supuestamente limitan a las personas autoritarias elegidas por el Gobierno? Algunas lo hacen de un plumazo. Pero, con más frecuencia, el desmantelamiento de la democracia se inicia de una manera paulatina. Para muchos ciudadanos, al principio puede resultar imperceptible», pero se va produciendo a pasitos diminutos, por separado, de un modo cuasi invisible, dicen los dos profesores.

Además, suelen estar dotados de una pátina de legalidad: O bien los aprueba el Parlamento o bien el Tribunal Supremo [en Estados Unidos no tienen Tribunal Constitucional] garantiza su constitucionalidad. «Muchos de ellos se adoptan con el pretexto de perseguir un objetivo público legítimo (incluiso loable), como combatir la corrupcón, garantizar la limpieza de las elecciones, mejorar la calidad de la democracia o potenciar la seguridad nacional».

Los cinco principales de la obra de los dos profesores estadounidenses, que han movido a reflexión al presidente en funciones del TS –todo un aviso para navegantes– son estos:

La erosión democrática es gradual

Los autores argumentan que la mayoría de las democracias no mueren en un golpe dramático, sino a través de un proceso gradual de erosión de las normas democráticas. Esto implica la manipulación sistemática de las instituciones y la concentración de poder en manos de un solo partido o líder.

El papel de las élites políticas

Levitsky y Ziblatt enfatizan la importancia de las élites políticas en el mantenimiento de la democracia. Cuando las élites abandonan su compromiso con las normas democráticas y priorizan la lealtad partidista sobre la democracia misma, pueden contribuir al debilitamiento de las instituciones democráticas.

El peligro del autoritarismo competitivo

Los autores introducen el concepto de «autoritarismo competitivo», que describe cómo los líderes elegidos democráticamente pueden utilizar las instituciones democráticas para debilitar la competencia política y consolidar su propio poder.

Esto puede socavar la democracia desde dentro sin necesidad de un golpe de Estado.

La importancia de las normas no escritas

Levitsky y Ziblatt argumentan que las democracias saludables dependen en gran medida de normas no escritas que limitan el poder y fomentan la cooperación política. Estas normas incluyen la tolerancia política, el respeto a la oposición y el compromiso con elecciones justas.

La resistencia ciudadana y la sociedad civil

Los autores destacan la importancia de la sociedad civil y la ciudadanía activa en la defensa de la democracia. Cuando los ciudadanos se organizan y movilizan para proteger las normas democráticas, pueden ejercer presión sobre las élites políticas y contrarrestar las amenazas a la democracia.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Mundo Judicial