Condenado a un año y 11 meses de cárcel el exdirector de un banco por apropiarse de dinero de clientes ancianos
La Sala General de lo Social, formada por 15 magistrados, concluye que la resolución del INSS que le denegó el complemento de maternidad vulneró su derecho a no ser discriminado por razón de sexo.

El TSXG reconoce por primera vez una indemnización por daños a un pensionista al que la Seguridad Social le denegó el complemento de maternidad

1.500 euros por los daños y perjuicios causados

14 / 11 / 2023 09:59

Actualizado el 14 / 11 / 2023 10:15

La Sala General de lo Social del ‘Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ‘(TSXG), tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado mes de septiembre que dictaminó que España debía indemnizar a los padres que hubiesen reclamado judicialmente su complemento de maternidad, ha reconocido por primera vez el derecho de un recurrente a ser indemnizado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) con 1.500 euros por los daños y perjuicios causados, derivados de la vulneración del derecho fundamental a la igualdad.  

La sentencia, dictada el pasado 30 de octubre (4840/2023) por la Sala en pleno, la firman los magistrados Luis Fernando de Castro Mejuto (presidente), José Manuel Mariño Cátelo, Manuel Domínguez López, Emilio Fernández de Mata, Pilar Yebra-Pimentel Vilar, María Antonio Rey Eibe, Elías López Paz, Fernando Lousada Arochena, Jorge Hay Alba, Marta López-Arias Testa, Eva Doval Lorente, Carlos Villarino Moure, Pedro Rabanal Carbajo y Ricardo Ron Latas.

La resolución del TJUE respondió a una cuestión prejudicial planteada por el TSXG.

El alto tribunal gallego entiende que la cantidad fijada -1.500 euros- es suficiente para “compensar íntegramente los perjuicios efectivamente sufridos como consecuencia de la discriminación, según las normas nacionales aplicables, incluidas las costas y los honorarios de abogado en que el interesado haya incurrido con ocasión del procedimiento judicial”.

A juicio de los magistrados es una cantidad que “restablece ponderadamente la igualdad en los dos planos (material y procedimental) a los que se refiere el TJUE y resarce los daños sufridos por el actor, ajustándonos a lo solicitado por el propio beneficiario (congruencia)”.

La Sala en pleno, integrada por 15 magistrados, destaca que la resolución del INSS en la que le denegó el complemento de maternidad “vulneró su derecho a no ser discriminado por razón de sexo”.

Además, el TSXG ha vuelto a fijar -como ha hecho en centenares de sentencias- los efectos retroactivos del complemento de maternidad en la fecha del hecho causante de la prestación complementada.

En el fallo, el TSXG subraya que “resulta ya indiscutible el derecho de los varones a disfrutar del complemento de maternidad en igualdad de condiciones a las mujeres”.

La sentencia todavía no es firme. Contra la misma cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

Abdón Pedrajas Littler lanza Kinema People para integrar el asesoramiento jurídico laboral y la consultoría estratégica de recursos humanos

Condenado un terapeuta ocupacional a pagar 8.501 euros a su antigua empresa por captar a seis pacientes antes de marcharse

Una vigilante de seguridad recurre su sanción ante los tribunales después de abofetear a un paciente en el trabajo

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

Las empresas pueden investigar las bajas laborales sospechosas, pero una prueba ilegal puede invalidar el despido

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

Lo último en Tribunales

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas

embargo y pensión

El Supremo blinda el dinero de la pensión que queda sin gastar en la cuenta: Hacienda no podrá embargarlo como si fuera ahorro

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico