SANCHEZ_CONDE copia-standard-width-1200px-gigapixel (1)
Sobre estas líneas la teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, quien tiene la responsabilidad de redactar el informe sobre los indicios terroristas en la causa contra Puigdemont. Foto: FGE.

La teniente fiscal se encuentra ante un dilema que compromete la credibilidad de la Fiscalía General del Estado

12 / 02 / 2024 01:09

Actualizado el 12 / 02 / 2024 10:42

María Ángeles Sánchez Conde, teniente fiscal del Tribunal Supremo y número dos de la Fiscalía General del Estado, tiene que hacer frente a un serio dilema que puede comprometer seriamente la credibilidad de la Fiscalía General del Estado como institución.

Porque después de que los fiscales del Tribunal Supremo votaran por 11 votos frente a 4 apoyar la apertura de la causa contra el fugado expresidente de la Comunidad Autonómica de Cataluña, Carles Puigdemont, le corresponde a ella elaborar el informe que se elevará a la Sala de lo Penal.

Si sigue el sentido de la votación dejará a su jefe, Álvaro García Ortiz, –en línea con la idea del Gobierno de que los hechos del 14 de octubre de 2019 organizados por Tsunami Democràtic, no constituyeron acto terrorista alguno, librando así a Puigdemont, de imputación alguna– al pie de los caballos.

Y si redacta el informe en sentido contrario, la que va a quedar a esos mismos pies de los caballos es ella misma, el fiscal general del Estado y la propia institución que, desde dentro está viéndose muy criticada por la Asociación de Fiscales y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales, que juntas suman mayoría en el Consejo Fiscal.

Las dos le han pedido la dimisión repetidas veces a García Ortiz.

Es cierto que el informe que escriba no será vinculante para la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, pero marcará un antes y un después en la percepción pública del Ministerio Fiscal, sobre todo si lo hace en la dirección de la minoría.

Para empeorarlo, si cabe, los fiscales que votaron a favor de investigar a Puigdemont por terrorismo están preparando un escrito con sus argumentos que enviarán a la teniente fiscal, lo que supone más presión si cabe.

Un escrito apoyando la exposición razonada que el magistrado Manuel García Castellón, titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, elevó al Supremo para que sus magistrados decidan si deben actuar contra Puigdemont.

La teniente fiscal Sánchez Conde es miembro de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), a la que perteneció Dolores Delgado antes de ser nombrada ministra de Justicia y después fiscal general del Estado.

Lo mismo que García Ortiz –cuya pertenencia está en suspenso mientras ocupe el puesto de fiscal general del Estado– y Joaquín Sánchez Covisa, el segundo jefe de la Sección Penal que votó en contra de actuar contra Puigdemont. A diferencia del otro jefe, Fidel Cadena, uno de los cuatro fiscales del «procés», que sí vio indicios.

El foco público, por esta circunstancia, está sobre ella.

Noticias relacionadas:

Puigdemont ya puede volver a España: Llarena deja sin efecto las órdenes de búsqueda, captura y detención

El Supremo confirma la expulsión de la carrera judicial de Luis Acayro y rechaza que haya sido tratado peor que García Ortiz

Conde-Pumpido: derogar la ley de amnistía sería “simbólico” porque “no se puede resucitar una responsabilidad penal ya extinguida”

El Tribunal de Cuentas aplica la amnistía a Puigdemont y los encausados en la malversación del procès

La amnistía a Puigdemont se cuela en las elecciones generales: «las prisas de Conde-Pumpido son las prisas del PSOE»

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Lo último en Mundo Judicial

VIOLENCIA DE GÉNERO

Las denuncias por violencia de género aumentan un 9,81 % y las víctimas un 7,64 % en el segundo trimestre de 2026

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación