delito injurias expareja
Para el juzgado, el hecho de que los insultos fuesen por escrito es una demostración más del delito de injurias ahora condenado. Foto: Confilegal

Condenada una mujer por un delito de injurias al insultar a su exmarido por correo electrónico

25 / 04 / 2025 05:35

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mondoñedo, Lugo, ha considerado que los insultos escritos por la mujer suponían un delito leve de injurias. Algo que provocaba la condena de la exmujer del demandante a la pena de cinco días de localización permanente, así como al abono de costas. Una decisión que demuestra que no son solo los hombres los condenados por estos actos frecuentes.

La mala relación entre exmarido y exmujer llevaba a la segunda, Silvia, ante los tribunales.

Ello, debido a un correo electrónico que la mujer enviaba a su expareja el pasado 6 de octubre de 2024. Un email en el que la mujer no dudaba en mostrar su animadversión hacia Isaac por escrito.

«Entre otros, lo califica como ‘maltratador psicológico’, ‘hijo de puta’, ‘puto irresponsable’ o ‘mal padre'», explica ahora la sentencia del juzgado gallego.

Unas palabras por las que el hombre, representado judicialmente por el abogado Rubén Loro Cáceres, solicitaba que se considerara a Silvia como autora de un delito leve de injurias o vejaciones injustas. Y por ello, se le condenase a 30 días de trabajos comunitarios. También a la prohibición de comunicarse o aproximarse al denunciante durante seis meses.

Algo ante lo que se oponía la defensa de la mujer, sin negar el correo electrónico aportado. Así pues, sostenía en esencia que los hechos denunciados no han de ser considerados delito. Ello, «por tratarse de una mera discusión entre ambos progenitores divorciados, derivada de una situación perjudicial para la hija común».

Un delito de injurias a través del email

Cuestión ante la que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, bajo la magistratura de Cristina Díaz Rodríguez, estimaba las pretensiones del exmarido.

«Las concretas expresiones obrantes se han de tener por insultantes y de menosprecio», explica ahora la sentencia 24/2025.

Una valoración que, tal y como destaca la magistrada, coge especial importancia al haberse enviado por escrito, y no ser fruto de una discusión acalorada en persona.

«Sin perjuicio de las relaciones más o menos conflictivas que mantengan ambas partes, no da lugar a la atipicidad de conductas como la aquí reflejada. Máxime, cuando no han sido proferidas en el curso de una discusión verbal acalorada, sino por escrito. Un medio que permite, o debiera hacerlo, recapacitar a su autor», señala la sentencia.

Algo por lo que se le condena a Silvia como responsable de un delito leve de injurias. Y así, se le impone una pena de cinco días de localización permanente. También al abono de las costas procesales.

Noticias relacionadas:

Condenada por insultar y amenazar a su vecino en un cumpleaños infantil: «te voy a hacer la vida imposible»

Demandó a su abuela para que le diera una pensión de 500€ en vida y cuando fallece, demanda a su tía por la herencia

Jupol interpondrá una querella contra Ione Belarra por injurias graves con publicidad por sus declaraciones en Torre Pacheco

Una inmobiliaria demanda a un cliente por no pagarle más de 6.000 euros por enseñarle una casa que no compró

Mujer contra mujer: una empleada de Correos denuncia a otra, y acaba abandonada por su propio abogado por mentir en el juicio

Un error en el contrato de alquiler obliga a unos propietarios a esperar cinco años para poder «echar» a su inquilino

Lo último en Tribunales

seguro médico indemnización

El centro médico no puede cobrar por expedir el informe médico al ser un derecho gratuito de los pacientes

despido fuera trabajo

El TSJCV avala el despido por agredir a un compañero fuera del trabajo: la violencia rompe la relación laboral

La resolución del juzgado de Primera Instancia 7 de Liria (Valencia) no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación.

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

asdfasdfa

Ábalos y Koldo declaran hoy en el Supremo con el objetivo de contrarrestar lo revelado por Aldama

hormona de crecimiento

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica