La multa por rebasar el semáforo en rojo debe ir acompañada de cuatro fotografías, tal y como se recuerda en la sentencia. Foto: Confilegal

Una multa de semáforo en rojo en Madrid llega a los tribunales: era nula porque solo tenía dos fotos

1 / 02 / 2026 05:43

Actualizado el 11 / 02 / 2026 09:34

La falta de imágenes en el instante de la infracción del semáforo, unido a la falta de un sistema de control de la cámara sancionadora, han llevado al magistrado-juez a anular la sanción de tráfico impuesta a un ciudadano de la capital española.

El control del tráfico, especialmente en las grandes ciudades, es cada vez más exhaustivo. Así se puede comprobar en Madrid, donde a las zonas de bajas emisiones se suman otras medidas como las diferentes zonas de aparcamiento, o los semáforos con cámaras, que sancionan a los conductores que «apuren» de más el color ámbar de estas señales luminosas.

Algo que llevaba a Alberto (nombre ficticio) a recibir una multa del Ayuntamiento de Madrid, de 200 euros de sanción y pérdida de cuatro puntos de carnet, por no frenar en un semáforo en rojo.

Una sanción que, contando con la representación del abogado Francisco Borge, el hombre llevaba ante los tribunales. En concreto, ante la sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid plaza 21, bajo la magistratura de Daniel Sancho Jaraiz.

Un recurso contencioso-administrativo frente al Ayuntamiento de Madrid en el que el conductor solicitaba la nulidad de la sanción.

Ello, valorando en un primer punto que en la sanción no constan las fotografías estipuladas por la normativa para ser una sanción válida. Y, del mismo modo, tampoco consta en el escrito el certificado de revisión de la cámara, ni la ratificación del agente denunciante.

Una demanda ante la que se opone la Administración, valorando que el sistema «foto-rojo» del semáforo no necesita control metrológico. Y que, además, en el expediente figuran dos fotogramas de la presunta infracción.

Anulada la sanción por semáforo en rojo

«Cabe señalar que las denuncias como la que aquí se formula no suelen venir practicada por agente de la autoridad, sino mediante un sistema mecánico. En consecuencia, no goza de la presunción de veracidad que tienen los agentes», expone, en primer lugar, el magistrado del caso.

Sentencia 31/2026 en la que, igualmente, se recuerda que la Orden ICT 155/2020, por la que se regula el control metrológico del Estado, expone que en estos sistemas de vigilancia de semáforos en rojo «las evidencias de infracción se documentarán mediante una secuencia de fotos. Al menos, cuatro fotografías». Un elemento que no se produce en este caso.

Falta de documentación que lleva al magistrado a estimar el recurso contencioso-administrativo. Y así, anula la sanción de 200 euros impuesta por el Ayuntamiento de Madrid por no ser conforme a derecho, declarando firme la resolución. Sin imposición de costas.

Noticias relacionadas:

70 años en el mismo piso y un plazo de 2 años: por qué la justicia avaló el desahucio de una mujer de 87 años en Retiro

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Incendios forestales: El Consejo General de Procuradores activa su protocolo de emergencia y coordinación con la justicia

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

El Supremo no para la elección del juez español del TEDH, pero obliga a Bolaños a informar al Consejo de Europa de que hay pleitos en marcha

Lo último en Tribunales

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa