Considera que no se respetó la presunción de inocencia, que la administración no motivó las resoluciones y que hay serias dudas en que se haya respetado la cadena de custodia de la muestra.
Considera que no hubo revelación de secretos porque al facilitar a la UDEF la información sobre Pujol Ferrusola, la actuación del DAO de la Policía estaba amparada por el deber de perseguir el delito.
La Generalitat se lo ha concedido a los 9 meses de ser condenados por el Supremo a penas de entre 9 y 13 años de cárcel por los delitos de sedición y malversación.
