Concluye que era contrario a la legislación europea debido a su carácter "discriminatorio", puesto que recaía sobre determinadas compañías y eximía a otras.
Se trata de un préstamo a interés variable en el que la moneda en la que se referencia el capital y las cuotas periódicas de amortización es una divisa.
El juez concluye que lo expresado en el tuit no es una opinión, como sostenía la defensa, sino un hecho, al informarse, supuestamente, de un asesinato y de su autoría.
