El Tribunal Supremo anula el acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017 que estableció las pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), al considerar que el requisito exigido para ser candidato al puesto de no superar los 61 años constituye una discriminación por razón de edad.
Al puesto aspira el último presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, que tiene menos de 61 años y también la que fue primera mujer presidenta de este órgano, María Emilia Casas, quien sí superaba dicha edad.
El acuerdo fue recurrido ante el Supremo por la asociación Jueces para la Democracia (JpD) y la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal decidió la suspensión cautelar del mismo el pasado 21 de marzo, al entender que existía riesgo de que el recurso perdiese su finalidad, ya que, de no suspenderse cautelarmente, el procedimiento podría llevarse a cabo conforme a los requisitos impugnados, entre ellos el de la edad máxima de 61 años.*
En la discusión del recurso, se ha registrado un empate entre los magistrados de la Sección Cuarta que lo han estudiado, como ya ocurrió con el incidente de suspensión cautelar y fue resuelto por la llamada Sala de Discordia.
HUBO QUE CONVOCAR SALA DE LA DISCORDIA
Para resolver el empate, ha sido convocada de nuevo esa Sala de Discordia, en la que se integran, junto a los magistrados de la citada Sección, el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y los magistrados más antiguo y más moderno de la citada Sala.
Con la composición ampliada, se ha acordado por mayoría estimar el recurso de JPD y anular el acuerdo del Consejo de Ministros en lo relativo al requisito de la edad máxima de 61 años de los candidatos, por ser discriminatorio.
Aparte de la edad máxima, en el acuerdo se establecían como requisitos para estar en la terna de candidatos ostentar la nacionalidad española y acreditar un elevado conocimiento de uno de los dos idiomas oficiales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (inglés y francés) y al menos suficiente conocimiento pasivo del otro. La sentencia se conocerá en los próximos días, han informado fuentes del alto tribunal.
El acuerdo establecía que se daría traslado de la terna aprobada por el Consejo de Ministros al Panel Consultivo de Expertos del Consejo de Europa sobre candidatos para la elección de jueces titulares del TEDH.
La AMJE TAMBIÉN PIDIÓ SU ELIMINACIÓN
En su momento, La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) hizo también público un Manifiesto solicitando al Gobierno la eliminación de ese límite de 61 años, acordado en Consejo de Ministros, y que se posibilitara la elección de una magistrada; sería la primera vez en la historia que una mujer representaría a España en el máximo tribunal de garantías europeo.
En el citado Manifiesto, titulado “Sin mujeres no hay derechos humanos”, recordaban que “Ninguna española, ni jueza, ni académica, ni jurista de reconocido prestigio, ha integrado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde que nuestro país entrara a formar parte del sistema”.
Y recuerda que 6 han sido los jueces en el TEDH hasta ahora. “Seis hombres: Luis López Guerra (2008-2017), Javier Borrego Borrego (2003- 2008); Antonio Pastor Ridruejo (1998–2003), José María Morenita (1990–1998); Juan Antonio Carrillo Salcedo (1986–1989), y Eduardo García de Enterría (1978–1986)”.
