El TSJA reconoce el plus de peligrosidad a los empleados en centros de menores

El TSJA reconoce el plus de peligrosidad a los empleados en centros de menores

20 / 10 / 2017 14:02

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:37

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado la razón a una demanda de CSIF y ha condenado a la Junta de Andalucía al reconocimiento de los pluses de peligrosidad, penosidad y toxicidad y al abono de los mismos. Unas circunstancias que se dan en los centros de menores de toda España.

La sentencia que reconoce, a nivel nacional, el derecho a percibir un plus de peligrosidad a los trabajadores en centros de menores extranjeros no acompañados, según ha informado hoy un comunicado de este sindicato.

En su fallo, el TSJA  reconoce el derecho de nueve trabajadores del Centro de Menores Ángel Ganivet de Granada al plus de peligrosidad, penosidad y toxicidad, así como su abono por parte de la Junta de Andalucía para los periodos reclamados entre 2014 y 2015.

La sentencia, contra la que no cabe recurso, avala las denuncias interpuestas para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores que prestan sus servicios en estos centros.

Los tribunales han dado la razón a nueve empleados en este tipo de centros con categorías de educadores, monitores, oficial de cocina, ayudante de cocina y personal de servicio doméstico.

El presidente del Sector de Administración General de la Junta de CSIF Andalucía, Enrique Álvarez de Toledo, ha mostrado su satisfacción por esta sentencia «que de forma pionera defiende la dignidad laboral de los trabajadores de los centros de protección de menores, que están expuestos a un alto nivel de riesgo y que incluso se ven obligados a denunciar en comisaría comportamientos violentos por parte de los menores a los que deben educar, controlar y vigilar».

El fallo judicial entiende que los empleados en estos centros «deben tener derecho a este plus hasta que las medidas de prevención que se están aplicando logren suprimir los riesgos como enfermedades infecto-contagiosas, amenazas, insultos o agresiones», según el comunicado.

Los magistrados también valoran el riesgo de excesiva carga mental, debido a la dedicación a labores educativas, unido al trabajo de control y vigilancia con el cumplimiento de normas, imposición de sanciones, según CSIF.

Este sindicato recuerda que este personal «incluso se ve obligado a denunciar en comisaría ciertos comportamientos de los menores», concluye el comunicado. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Despido procedente a un trabajador de Mercadona por pagar los viajes personales con la tarjeta de la empresa

Despido procedente a una encargada de Primark por esconder la ropa en rebajas para quedársela ella

El Supremo declara nulo el despido de una peluquera canina seis días después de negarse a trabajar los sábados

Una caída 13 minutos después del despido acaba en una batalla judicial de 33.000 euros

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

Lo último en Tribunales

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas

embargo y pensión

El Supremo blinda el dinero de la pensión que queda sin gastar en la cuenta: Hacienda no podrá embargarlo como si fuera ahorro

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico