La Fiscalía no ve delitos en las querellas de Movimiento 24Dos y Vox contra la juez belga, Puigdemont y Boye

4 / 10 / 2018 15:33

Actualizado el 04 / 10 / 2018 22:36

En esta noticia se habla de:

El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, no ve delitos en las querellas interpuestas por la asociación de juristas Movimiento 24Dos y el partido político Vox contra la juez belga, Anne Dessy, los 5 políticos prófugos en Bélgica, el abogado chileno-alemán, Gonzalo Boye y la traductora de la demanda que presentaron ante la justicia de Bélgica.

En el informe realizado sobre el contenido de ambas querellas, Carballo estima que la jurisdicción española «no es competente para conocer los hechos» y considera que «no concurren los elementos de los delitos indicados2.

La decisión final sobre su admisibilidad le corresponde al titular del Juzgado Central de Instrucción 3, vacante por el nombramiento de su titular, Carmen Lamela, como magistrada del Tribunal Supremo.

La nueva titular será la magistrada María Tardón Olmos, hasta ahora presidenta de la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid, por ser la más antigua de todas las personas que la habían solicitado.

Su nombramiento casi con toda seguridad se producirá en la Comisión Permanente del próximo 11 de octubre. Y 21 días después -al día siguiente se publicará en el BOE- tendrá que incorporarse.

Es muy improbable, por lo tanto, que el sustituto en estos momentos, el magistrado de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción 6, Diego de Egea, tome ninguna decisión al respecto.

La querella que presentó el Movimiento 24Dos atribuía a la magistrada belga Dessy los delitos de prevaricación y usurpación de funciones por aceptar dirimir la demanda presentada por Carles Puigdemont y los 4 exconsejeros fugados contra el magistrado instructor de la causa del «procés» en el Supremo, Pablo Llarena.

Esta asociación considera que la simple admisión y continuación de la causa en un tribunal belga vulnera la inmunidad jurisdiccional española al considerarse competente para enjuiciar un caso judicial español.

El resto de los supuestos delitos son los de falso testimonio y falsedad documental; Vox, además, añadió los de rebelión o sedición, contra la paz e independencia del Estado español.

Fuentes de la asociación Movimiento 24Dos han recordado que la decisión de archivar -si la tomara la nueva magistrada- es susceptible de ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Penal y en casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. «Queda mucho partido por delante», informaron desde Movimiento 24Dos.

 

 

Noticias relacionadas:

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

Opinión | La vista ante el tribunal de apelación del Supremo sobre la amnistía a Puigdemont, ¿ha sido la última parada hacia Constitucional?

El abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, será juzgado en noviembre por la Audiencia Nacional por blanqueo de capitales

El TS concluye que la AN tiene competencia para enjuiciar a Gonzalo Boye por blanqueo de capitales por la ‘Operación Mito’

La AN confirma su competencia para juzgar al abogado Gonzalo Boye por supuesto blanqueo de capitales del narcotráfico

Puigdemont pide apartar a Llarena por pronunciarse sobre la constitucionalidad de una eventual amnistía al ‘procés’

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble