El Gobierno activará en julio un teléfono gratuito para combatir el acoso escolar

Condenan a 8 menores que acosaron durante años a una compañera de instituto

8 / 11 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante presidida por Dolores Ojeda Domínguez e integrada por las magistradas Francisca Bru Azuar y María Amparo Rubió Lucas, ha impuesto cien horas de trabajos en beneficio de la comunidad a ocho menores que acosaron durante por lo menos 3 años a una compañera de Instituto.

Lo sucedido en todo este tiempo ha causado, dice la Sala, «un importante sufrimiento» a la víctima «afectándole psicológicamente y motivando el cambio de sus hábitos, negándose a salir a la calle o dejando de asistir al instituto», añade.

Entiende la Audiencia Provincial que la víctima no tenía ningún motivo de animadversión que justificara una falsa denuncia contra sus compañeros. Y, en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Menores número 1 de Alicante con fecha 5 de abril de 2018, que les condena por delitos contra la integridad moral.

A dos de ellos, que agredieron a la víctima y a su pareja, les considera autores, además, de dos delitos leves de lesiones. Seis de los menores deberán realizar tareas socioeducativas durante nueve meses y dos de ellos durante un año. Ninguno de los ocho condenados podrá acercarse ni comunicarse con la víctima.

Los padres de los ocho menores deberán hacer frente a una indemnización de 3.000 euros por los daños morales causados a la niña. Los dos condenados por lesiones indemnizarán a la menor con 300 euros y a su pareja, que también resultó herido, con 750 euros.

Dentro y fuera del Instituto

Los hechos enjuiciados se remontan al curso 2012/2013 cuando la menor sufrió por parte de algunos compañeros insultos de forma «sistemática», prácticamente a diario, como «gorila, marimacho» y en ocasiones también «hija de puta, guarra…».

Este acoso se extendió hasta 2016 dentro y también fuera del Instituto. Además, se fueron uniendo otros compañeros. Llegó a recibir llamadas telefónicas anónimas de madrugada, insultos a través de la ventana de su domicilio donde también tocaban el timbre… Estas actitudes se produjeron por parte de otros menores del grupo en la piscina de la urbanización común o en el parque.

Incluso, ya en 2016, la chica y su novio se encontraron con otros dos compañeros en un centro comercial y comenzaron a dirigirla las expresiones ofensivas habituales como «gorda, gorila, niñata, hija de puta, a las que siguieron las agresiones, en concreto, un bofetón y una zancadilla que provocaron que la víctima cayese.

Como consecuencia, sufrió una contusión en la rodilla derecha. Su novio resultó lesionado en el brazo izquierdo.

Noticias relacionadas:

Acepta casi 11 años de prisión por injurias, acoso y amenazas a abogados, jueces y policías en Vigo

El Tribunal General de la Unión Europea confirma la amonestación del Parlamento Europeo a Bauzá por acoso

Trastorno de estrés postraumático, depresión o ansiedad: los daños psicológicos en casos judiciales de acoso

Absuelto el hombre acusado de acosar e injuriar a Pablo Iglesias y a Irene Montero en su chalet de Galapagar

‘Stalkear’ a la nueva pareja de tu ex: una curiosidad que puede conllevar pena de prisión

No es amor, es obsesión: cuando las historias de San Valentín acaban en los juzgados

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas