El Supremo pide a Interior que traslade a los presos del 'caso procés' antes de febrero

El Supremo celebrará el juicio del ‘caso procés’ sobre el 5 de febrero

El magistrado Manuel Marchena se lo ha comunicado hoy al ministro del Interior para que se pongan en marcha los trámites para el traslado de los acusados presos en Cataluña

23 / 01 / 2019 14:37

Actualizado el 23 / 01 / 2019 15:12

En esta noticia se habla de:

El magistrado Manuel Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que juzgará a los líderes independentistas catalanes, ha comunicado al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que el juicio del ‘caso procés’ se celebrará en fechas próximas al 5 de febrero, lo que tendrá que tener en cuenta para organizar el traslado de los nueve acusados que se encuentran en prisión preventiva en Cataluña.

Son el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull y Joaquim Forn, y los exresponsables de Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, que están internos en la cárcel de Lledoners (Barcelona); de la exconsejera Dolors Bassa, que está en la cárcel de Puig de les Basses (Gerona); y la expresidenta del Parlamento catalán Carme Forcadell, que está en la prisión de Mas d’Enric ( Tarragona).

Mediante este oficio, Marchena ha matizado lo señalado en otro auto del 10 de enero a Interior, cuando le pidió que los presos estuvieran a disposición del tribunal la última semana de enero.

El Salón de Plenos del Tribunal Supremo, donde previsiblemente se celebrará el juicio.

En aquel escrito, el magistrado citó el artículo 664 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) que establece que, una vez señalada la vista oral, “los procesados que se hallen presos sean inmediatamente conducidos a la cárcel de la población en que haya de continuarse el juicio”.

Otro artículo de esta ley, el 33 del Reglamento Penitenciario, sustituye la inminencia a la que se refiere la Lecrim por una “antelación mínima de treinta días”.

El Tribunal Supremo entiende que ni la celeridad que impone el primero de los artículos ni la fijación reglamentaria del plazo mínimo de un mespueden ser concebidas como “exigencias temporales en detrimento de la seguridad que ha de presidir el traslado de los presos, de su derecho a que este traslado se verifique en condiciones que respeten su dignidad y del derecho de todo acusado a un proceso sin dilaciones indebidas”.

El juez Marchena advierte hoy al Departamento de Grande-Marlaska que cualquier retraso que pudiera venir impuesto por la práctica de diligencias indispensables para el desarrollo del juicio le será comunicado «oportunamente y con antelación precisa» para que pueda adoptar las decisiones que estime oportunas «para garantizar la presencia de los procesados que tengan que ser desplazados». 

Los escritos de defensa ya se han presentado -el plazo venció el pasado día 14-, y el tribunal trabaja ya en el auto por el que debe declarar la pertinencia de las pruebas propuestas y el señalamiento de la fecha concreta para el inicio de las sesiones del juicio oral.

Noticias relacionadas:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ratifica su competencia para juzgar a los líderes del ‘procés’

La Fiscalía acusa a los líderes del ‘procés’ de rebelión y pide 25 años de cárcel para Junqueras y 11 para Trapero

Noticias relacionadas:

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

El Supremo aplica la amnistía a Clara Ponsatí, extingue su responsabilidad penal y archiva su causa por el ‘procés’

Ábalos lleva su condena ante el TC por vulneración de sus derechos, y señala a los magistrados del Supremo

Lo último en Tribunales

Empleada de aparcamiento

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

embarazada

Estar embarazada es suficiente para aprovechar los descuentos de familia numerosa en la compra de una vivienda

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña