Si España fuera un estado fascista el juicio del "procés" no se vería por televisión

El juicio del caso «procés» se transmitirá en «streaming», en directo, a través del portal del CGPJ

1 / 02 / 2019 06:15

En esta noticia se habla de:

Es la primera vez que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) va a servir una señal de un juicio directamente a través de su portal (www.poderjudicial.es). Hasta ahora la Oficina de Comunicación del Tribunal Supremo, cuyos miembros están contratados por el CGPJ, se limitaba a entregar la señal realizada a las televisiones y éstas se encargaban de distribuirla.

En este caso se ha apostado por la transparencia completa dando un paso adelante: distribuyendo la señal a través del propio portal, por «streaming», una tecnología que permite ver una retransmisión audiovisual directamente desde internet en un PC, un Mac, una tableta o un «smart phone».

A través del «streaming» se podrá ver el juicio en directo en cualquier parte del mundo. Ya sea Washington, Lima, Shanghai, Kuala Lumpur, Moscú, Londres, Johanesburgo, Bruselas y, por supuesto, Barcelona.

Mayor transparencia, imposible.

Esta fue la tecnología que utilizó la empresa Datadiar para retransmitir la señal del juicio del 11-M en 2007, que se celebró en una sala de vistas levantada en uno de los pabellones del IFEMA, de la Casa de Campo, en Madrid.

Cualquiera podrá asistir a las sesiones del juicio, que comenzará, previsiblemente, el 12 de febrero, y para el que ya hay acreditados 600 periodistas de 150 medios de comunicación diferentes, de los cuales 50 son extranjeros.

Como curiosidad, alemanes y franceses son los más interesados, seguidos de holandeses y suizos, aunque también estarán presentes periodistas de EE.UU, Rusia y China.

Sólo hay dos Tribunales Supremos en Europa dotados de medios audiovisuales propios y que distribuyan a los medios de comunicación las imágenes de los juicios relevantes que se celebran en sus salas de vistas: Reino Unido y España y el español es el que lo hace desde más tiempo.

En  concreto, desde 2006, bajo el impulso del CGPJ que presidió Francisco Hernando Santiago.

«SI EL PRESIDENTE TORRA ASISTE SE LE TRATARÁ COMO A CUALQUIER AUTORIDAD PÚBLICA ESPAÑOLA»

Por otra parte, el presidente en funciones del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, informó ayer que el proceso se está dotando de la  de la «máxima transparencia». En la sala habrá representación institucional, como la del Parlamento Vasco, ya confirmada.

«No consta», ha afirmado Lesmes, «que el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ni el vicepresidente, Pere Aragonés, vayan a acudir, aunque si lo hacen, contarán con la debida deferencia como cualquier autoridad pública española».

Para Lesmes, este juicio es una «oportunidad excelente para poner en claro la calidad de la justicia española frente a quienes dicen lo contrario» y, en este sentido, ha transmitido «el esfuerzo organizativo  desplegado por el alto tribunal para dar la máxima transparencia a la vista».

«La voluntad del tribunal es la de que se respeten al máximo la dignidad de los acusados», ha añadido.

EL TRAYECTO DE LOS PRESOS A LA SALA DE VISTAS, LO MÁS CORTO Y DISCRETO POSIBLE

Sobre el traslado de los presos, siete desde la prisión de Soto del Real y las dos mujeres desde la de Alcalá-Meco, Lesmes ha indicado que se hará igual que se hizo cuando declararon durante la instrucción. Irán desde las prisiones a los calabozos de la Audiencia Nacional y, de allí, al Alto Tribunal, en el que entrarán con los vehículos que los transportan por la calle de Bárbara de Braganza.

«Se intentará», ha dicho, «que el trayecto hasta la sala de vistas sea el más corto y discreto posible».

Durante los descansos, los presos serán trasladados a la sala que se encuentra, situada justo debajo de la rotonda, el despacho oficial del presidente. Allí podrán podrán verse con sus abogados y se les dará de comer al mediodía.

En cuanto a la asistencia de observadores internacionales, Carlos Lesmes, como es lógico, explicó que esa potestad le corresponde al tribunal de siete magistrados que enjuiciarán el caso, «teniendo en cuenta que habrá un centenar de asientos».

EL TRIBUNAL DECIDIRÁ SI HAY TRADUCCIÓN SIMULTÁNEA DEL CATALÁN

Con respecto a la posible traducción de los enjuiciados que, como han pedido sus defensas, desean declarar en catalán,  el Supremo», según ha indicado su presidente, «tiene capacidad para realizar traducción, tanto simultánea como sucesivas», si bien «la determinación de esta circunstancia corresponde al tribunal enjuiciador».

Noticias relacionadas:

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

El Supremo obliga a proteger a los trabajadores de ITV por su exposición a humos diésel

La «ley de nietos» entra de lleno en las generales: Iustitia Europa pide al Supremo que haga efectiva su cautelar

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

Los tribunales recuerdan que dejar de pagar la Seguridad Social no es un delito, sino una infracción administrativa

Lo último en Tribunales

Sillón de dentista ortodent

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

Ley de Nietos

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

Juan José Vivas

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El Supremo cita como investigada a la diputada de JxCat Laura Borràs para el 22 de julio

Laura Borràs evita el ingreso en prisión: el TSJ de Cataluña suspende la pena tras aplicarle el indulto parcial

PSOE madrid ferraz

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama