Juicio del 'caso procés': Las acusaciones toman hoy la palabra

Juicio del ‘caso procés’: Las acusaciones toman hoy la palabra

Los primeros en intervenir son los fiscales del Tribunal Supremo Fidel Cadena y Javier Zaragoza

13 / 02 / 2019 10:22

Actualizado el 21 / 02 / 2019 12:56

Hoy es el turno para las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y VOX) en la segunda jornada del juicio del ‘procés’, que responderán a las alegaciones de las defensas.

Los primeros en intervenir son los fiscales del Tribunal Supremo Fidel Cadena y Javier Zaragoza, seguidos por la acusación de la Abogacía la jefa de lo Penal de la Abogacía del Estado, Rosa María Seoane, que estará asistida en la sesión por Elena Sáenz Guillén.

Les seguirá la acusación popular ejercida por VOX, representada por los letrados Javier Ortega Smith y Pedro Fernández.

Por parte de la Fiscalía, ha comenzado la intervención Javier Zaragoza.

Ayer, los abogados de los acusados, en su exposición de las cuestiones previas, denunciaron «falta de imparcialidad» del tribunal, vulneración sistemática de derechos fundamentales, y una «causa general» contra el independentismo.

«Hagan de jueces y no de salvadores de la patria», manifestó Jordi Pina, abogado del expresidente de la ANC Jordi Sánchez y de los exconsejeros Jordi Turull y Josep Rull.

Las defensas cargaron contra el tribunal con alegatos a favor del separatismo y del derecho a la autodeterminación de Cataluña.

Y solicitaron la impugnación de la instrucción llevada a cabo por el juez Juan Antonio Ramírez Sunyer, ya fallecido, entonces titular del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que fue “la causa madre”, en palabras del abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva, Andreu Van den Ende.

En su juzgado cayó la denuncia de un ciudadano anónimo, a la que siguieron después sendas querellas de VOX y del abogado Miguel Durán, que fueron la base de las investigaciones que culminaron con la instrucción de la causa del “procés” y el procesamiento de los 12 líderes separatistas que son juzgados ahora por el Supremo.

La Fiscalía pide para ellos penas que oscilan entre los 7 y 25 años de cárcel por los delitos de rebelión, malversación y desobediencia por el proceso independentista que culminó con el referéndum ilegal del 1-O y la declaración de independencia.

La Abogacía del Estado las rebaja a entre 7 y 12 años de prisión al acusar por sedición.

Esta acusación, dependiente del Ministerio de Justicia, se desmarcó de la línea conjunta que durante toda la instrucción compartió con la Fiscalía del Supremo y descartó la acusación de rebelión. No ve en lo ocurrido en Cataluña el requisito de violencia necesaria para poder calificar los hechos de rebelión.

VOX, que ejerce la acción popular, sí ve rebelión y reclama condenas de cárcel que van desde los 24 años a los 74 años en el caso de Junqueras.

Tras la exposición de las acusaciones, el tribunal podría optar por suspender la sesión para deliberar sobre las cuestiones previas planteadas y citar a todas las partes para mañana o bien anunciar ‘in voce’ su rechazo de plano, anunciando que éste se motivará en sentencia.

Lo previsible es que la vista continúe con el interrogatorio del primero de los acusados, el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras.

 

 

Noticias relacionadas:

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

Lo último en Tribunales

despido improcedente llegar tarde

Retrasarte dos o cuatro minutos al entrar al trabajo no es motivo para el despido, aunque sea frecuente

leire díez en ferraz

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

menores migrantes canarias gobierno ts

La Fiscalía advierte de que actuará si las CCAA rechazan acoger a menores migrantes de Ceuta

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson