Robles recuerda que la opinión del abogado general del TJUE no es la decisión final del tribunal

Robles recuerda que la opinión del abogado general del TJUE no es la decisión final del tribunal

12 / 11 / 2019 17:41

En esta noticia se habla de:

La ministra de Defensa en funciones, Margarita Robles, ha recordado hoy que la opinión del abogado general polaco del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Maciej Szpunar, sobre el caso de la condición de eurodiputado de Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat, condenado por el caso «procés», no es vinculante y que todavía resta la sentencia del tribunal sentenciador.

«Lo único que puedo decir es que es una posición jurídica, que la decisión final la va a tomar el Tribunal y que por lo tanto habrá que estar a lo que determine el Tribunal«, indicó Robles.

La ministra afirmó que se trata de «cuestiones jurídicas» y deben ser valoradas «jurídicamente».

Las opiniones de los abogados generales no son vinculantes para el TJUE. Estadísticamente, los tribunales de este órgano judicial europeo las suelen seguir en el 67 por ciento de los casos. 

La ministra, y magistrada en servicios especiales, recordó que «fue el propio Tribunal Supremo de España el que planteó ante el Tribunal de la UE esta cuestión de prejudicialidad».

La Sala de lo Penal, que juzgó y condenó a Junqueras a 13 años de cárcel por los delitos de sedición y malversación por su implicación en el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, impidió que éste, antes de hacer pública la sentencia –el 14 de octubre pasado– abandonara la prisión para «jurar o prometer acatamiento a la Constitución» ante la Junta Electoral Central y recoger su acta de eurodiputado como exige la ley electoral española, al apreciar riesgo de fuga.

Debido a dicha circunstancia, el presidente de dicha Sala, Manuel Marchena, elevó al TJUE una cuestión prejudicial sobre si Junqueras, como eurodiputado electo, tendría inmunidad parlamentaria.

«Eso quiere decir frente a los que cuestionan la independencia del Poder Judicial español, frente a los que dicen que no ha habido un juicio con garantías, que si hoy en día el abogado general se ha pronunciado y lo hará posteriormente el Tribunal (de la UE), es porque el Tribunal Supremo de España ha planteado esta cuestión de prejudicialidad», afirmó la ministra.

Robles recordó que así es «el funcionamiento de la independencia judicial, del Estado de derecho».

«Vamos a esperar la decisión que se tome que, insisto, es una decisión jurídica», concluyó.

Noticias relacionadas:

Los 7 momentos más destacados de la Justicia en 2025

La Abogada General del TJUE respalda que los Estados miembros impongan la vacunación obligatoria a sus militares

La defensa de Puigdemont pide al TC suspender la orden de detención tras las conclusiones del abogado general del TJUE

El abogado general del TJUE cuestiona la publicación en webs oficiales de los nombres de deportistas sancionados por dopaje

Abogado general del TJUE dictamina que negar el cambio de sexo en el registro civil del país de origen vulnera el derecho de la UE

Nuevo varapalo para Puigdemont: el abogado general del TJUE recomienda retirar la inmunidad al expresidente de la Generalitat

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo