La Audiencia Nacional rechaza la inscripción de la ‘Iglesia Pastafari’ en el Registro de Entidades Religiosas de Justicia

La Audiencia Nacional rechaza la inscripción de la ‘Iglesia Pastafari’ en el Registro de Entidades Religiosas de Justicia

Concluye que sus fines son ajenos a una entidad religiosa y le impone la condena en costas

23 / 10 / 2020 06:46

La Audiencia Nacional ha denegado la inscripción en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia a la denominada ‘Iglesia Pastafari’ porque sus fines son ajenos a una entidad religiosa.

Se trata de un movimiento, surgido en Estados Unidos en 2005, que defiende que el Monstruo de Espagueti Volador (MonEsVol) es el dios creador de todo.

La Sala de lo Contencioso-administrativo, en una sentencia con fecha de este lunes, confirma la resolución de la Dirección General de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia que rechazó la inscripción.

“Sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa, una religión, entendida como un conjunto de dogmas sobre la divinidad, de sentimientos de veneración y de normas morales y de prácticas rituales basadas en creencias profundas, serias y trascendentes”, explica la Sección Tercera.

El tribunal, formado por José Félix Méndez Canseco -presidente y ponente-, Francisco Díaz Fraile, Isabel García García-Blanco, Lucía Acín Aguado y Ana María Sangüesa Cabezudo, condena a la entidad en costas.

La resolución puede ser recurrida en casación.

«Parodia o imitación burlesca de algunas religiones»

En la sentencia, la Sala explica que del contenido de sus estatutos y «mandamientos» se desprende con claridad que «estamos ante una parodia o imitación burslesca, de algunas religiones, entendidas como conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad».

«La modalidad lingüística o jerga utilizada en los estatutos y mandamientos de la sedicente religión Pastafari constituye, además, una burla y degradación de los valores aceptados comúnmente como valores religiosos, en especial, del cristianismo».

Así, agrega, en su página web y en los propios estatutos, «es constante la referencia al cristianismo mediante palabras, expresiones, fotografías, parodia del Padre Nuestro cristiano, etc, que se presentan claramente como una imitación o burla grotesca».

Recuerda además que existen otras cinco solicitudes anteriores entre 2010 y 2016, presentadas por sujetos distintos, de inscripción de la Iglesia Pastafari, con nombres en ocasiones diferentes como Iglesia del Monstruo del Espagueti Volador o Legionarios de Monesvol.

Como ejemplo, en la resolución, se recogen algunos de los Estatutos de la entidad, como la oración principal al Monesvol que haciendo una parodia del padre nuestro dice: «Oh Tallarines que están en los cielos gourmets. Santificada sea tu harina. Vengan a nosotros tus nutrientes».

El tribunal concluye que la resolución del Registro se limita a constatar que «el origen del llamado ‘pastafarismo’ pone de manifiesto precisamente que fue creado con una finalidad distinta a la religiosa, respetable, pero distinta: la de hacer una parodia crítica a unas decisiones en el sistema educativo del Estado de Kansas».

No se vulnera su derecho de asociación

El movimiento pastafari, recoge la sentencia, se inició en 2005, en la protesta contra ciertas decisiones en materia educativa del Estado de Kansas por lo que su finalidad “sería, en principio, respetable como asociación, pero no puede pretenderse que se trata de una religión, porque visto su credo, estatutos y mandamientos, no se aprecia en absoluto finalidad religiosa”.

La Sala rechaza por tanto el argumento de los recurrentes de vulneración de su derecho de asociación puesto que nada les impide asociarse, reunirse, expresarse y realizar todo tipo de actividades privadas, en forma de asociación, inscribiéndose en el Registro de Asociaciones, pero no en el de Entidades Religiosas.

Insiste además en que dado que sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa, el hecho de excluirla del Registro «no es susceptible de vulnerar la libertad religiosa».

El tribunal concluye que la resolución del Registro se limita a constatar que «el origen del llamado ‘pastafarismo’ pone de manifiesto precisamente que fue creado con una finalidad distinta a la religiosa, respetable, pero distinta: la de hacer una parodia crítica a unas decisiones en el sistema educativo del Estado de Kansas».

«Evidentemente, este hecho histórico permite, por añadidura, confirmar la posición sustentada por la resolución recurrida», finaliza.

Noticias relacionadas:

Mercedes González asegura ante la Audiencia Nacional sentirse «víctima» de Santos Cerdán

Manuel Llamas niega haber presionado a la UCO para «ponerse de perfil» en investigaciones que afectan al PSOE

Narbona niega ante Pedraz conocer las «maniobras» de Leire Díez, pero señala «indicios preocupantes»

El magistrado del «caso Leire Díez» amplía seis meses la investigación sobre la fontanera del PSOE

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»

Lo último en Tribunales

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez