Ordenan reabrir la investigación sobre las primarias del PP en Castilla y León por si existen indicios de financiación ilegal
En su declaración como investigado reconoció los hechos y ha reintegrado al procurador la totalidad del dinero indebidamente apropiado. Foto: EP.

Condenado un contable a dos años de cárcel por apropiarse de 132.000 euros del despacho del procurador para el que trabajaba

Por un delito continuado de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil

28 / 04 / 2021 13:35

La Audiencia Provincial de Salamanca ha condenado a dos años de cárcel y multa de ocho meses con una cuota diaria de nueve euros a un hombre por un delito continuado de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.

En la sentencia 11/2021, 22 de marzo, contra la que no cabe recurso, el tribunal, formado por María del Carmen Borjabad García -presidenta-, María Victoria Guinaldo López -ponente- y Eugenio Rubio García, consideran probado que el contable se apropio de más de 132.000 euros aprovechándose de su puesto en un despacho de un procurador de Salamanca.

El acusado realizaba operaciones de gestión de cobros e ingresos en la cuenta bancaria abierta a nombre del procurador para uso profesional y de gestión de pagos a clientes y a profesionales desde la misma cuenta bancaria, para lo cual el acusado confeccionaba a mano los distintos cheques, realizaba las anotaciones oportunas en el talonario y otorgaba el número de expediente de infles que le correspondía, llevando asimismo la contabilidad del despacho profesional.

Así, según se recoge en la sentencia, «movido por el ánimo de ilícito enriquecimiento, aprovechó las funciones que tenía encomendadas para emitir durante los años 2017 y 2018 numerosos cheques a su propio nombre en los que había estampado el sello del despacho profesional del procurador, escribiendo dentro de él un número de expediente que no requería ningún pago, y finalmente, falsificando la firma del procurador  procediendo a ingresar tales cheques en su propia cuenta bancaria, abonándose la totalidad de los referidos cheques mediante el sistema de compensación bancaria, logrando de esta forma incorporar a su propio patrimonio un total de 132.467,50 euros».

En su declaración como investigado reconoció los hechos y ha reintegrado al procurador la totalidad del dinero indebidamente apropiado.

Como consecuencia de ello, la acusación particular renunció expresamente al ejercicio de las acciones civiles y penales al haber sido resarcido de todas las responsabilidades civiles ocasionadas por los hechos denunciados.

La Audiencia ha acordado la suspensión de la pena de prisión por un plazo de dos años y condicionado a la no comisión de nuevos delitos dentro de dicho plazo.

Noticias relacionadas:

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Incendios forestales: El Consejo General de Procuradores activa su protocolo de emergencia y coordinación con la justicia

El Sindicato de Abogados Venia denuncia que la nueva Ley de pasarela al RETA discrimina por la edad

475.571 euros: el TSJM confirma la condena a Toño Sanchís por el expolio a Belén Esteban

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble