Cinco ciudadanos se querellan contra tres magistrados del TSJ de Murcia por un supuesto delito de prevaricación
El tribunal establece que el Servicio Murciano de Salud deberá financiarlo como medicamento extranjero. Foto: Confilegal

La Justicia reconoce el derecho de un menor con una enfermedad ‘ultra-rara’ a que el Servicio Murciano de Salud financie su tratamiento

El TSJ de la Región de Murcia concluye que la negativa “vulnera el derecho de igualdad” ya que el fármaco se está administrando en Madrid y Andalucía

4 / 05 / 2021 09:39

Actualizado el 04 / 05 / 2021 09:48

El Tribunal Superior de Justicia de la Región Murcia (TJSMU) ha ordenado que se establezca y financie por el Servicio Murciano de Salud (SMS) el tratamiento de un menor que padece una enfermedad denominada Alfa Manodosis.

Esta enfermedad está causada por una mutación de un gen del cromosoma 19, que provoca un mal funcionamiento de las células, y “se presenta en 1 de cada 500.000 nacimientos vivos, habiendo actualmente seis personas diagnosticadas”, de ahí que esté catalogada como “enfermedad ultra-rara”.

El tribunal de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) ha estimado parcialmente el recurso de derechos fundamentales interpuesto por un padre contra el acuerdo adoptado por la Comisión Regional de Farmacia y Terapéutica de la Región de Murcia que denegó el tratamiento farmacológico con Velmanasa Alfa a su hijo menor, y declara esa actuación nula de pleno derecho, por haber vulnerado el derecho a la igualdad.

Es la sentencia número 224/2021, de 27 de abril.

La firman los magistrados Leonor Alonso Díaz-Marta (presidenta), José María Pérez-Crespo (ponente) y Pilar Rubio Berna.

La resolución es susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Los magistrados entienden que con la falta de suministro del medicamento se produce “una vulneración del derecho a la igualdad, puesto que ha quedado demostrado que existen menores, con igual padecimiento que sí están recibiendo aquel tratamiento financiando por las Comunidades Autónomas”.

Según indican, se está administrando a pacientes con Alfa Manodosis en Madrid y Andalucía.

Además, el tribunal destaca los argumentos de las facultativas que están pautando el tratamiento de aquellos pacientes reconociendo los efectos positivos del fármaco y coincidiendo en que retrasa el desarrollo de la enfermedad.

Noticias relacionadas:

In Memorian de Herminio Losada González: Recuperemos el concepto de servidor público

Muñoz Machado ingresa en la Real Academia de Jurisprudencia y se convierte en el único miembro de tres reales academias del Instituto de España

Opinión | Es difícil sostener una acusación penal contra David Sánchez

Ocho de cada diez recursos de casación ante el Supremo mueren en la admisión: CASIA Legal, una nueva IA, ha llegado para evitarlo

El Supremo reconoce a los familiares el derecho a recurrir la eutanasia concedida a un ser querido

Opinión | Avances en el control judicial de la discrecionalidad técnica

Lo último en Tribunales

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito