A juicio el exconsejero de Medio Ambiente y el excomisario de Aguas de la Región de Murcia por el caso Topillo
Por la presunta responsabilidad de ambos en la contaminación del Mar Menor. Foto: EP

Caso Topillo: La Fiscalía pide un año y 9 meses de cárcel para el exconsejero murciano de Agricultura Antonio Cerdá

Y para el excomisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura Manuel Aldeguer

19 / 01 / 2022 12:49

Actualizado el 19 / 01 / 2022 17:47

En esta noticia se habla de:

El fiscal de Medio Ambiente de la Región de Murcia, Miguel Eduardo de Mata Hervás, pide 21 meses de cárcel para el exconsejero de Agricultura Antonio Cerdá, en el marco del ‘Caso Topillo’, que investiga el deterioro sufrido por el Mar Menor como consecuencia de los vertidos de la agricultura.

También solicita que se le imponta una multa de 16 meses con una cuota de 12 euros diarios.

Mismas penas reclama para el excomisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Manuel Aldeguer.

Para ambos solicita, además, 9 años de inhabilitación especial para el ejercicio de cargo público y del derecho de sufragio pasivo.

Según expone en su escrito, el exconsejero «se limitó a establecer una previsión formal, pero siendo consciente de su falta de operatividad, se hizo como que se hacía pero en realidad no se hizo nada» para controlar el vertido de fertilizantes nitrogenados a la laguna salada, «frustrando así el objetivo de la norma».

Respecto al excomisario de Aguas de la CHS indica que «a pesar de tener conocimiento durante años de la realidad de la existencia de numerosas desaladoras funcionando sin autorización alguna y que, en su mayoría se conectaban a un salmueroconducto que vertía directamente al Mar Menor, no adoptó decisión alguna para su inspección, sanción y desmantelamiento».

«Consintiendo -de esta forma- una situación de ilegalidad y falta de control de los vertidos que colisionan frontalmente con las funciones asignadas a la Comisaría de Aguas que él mismo dirigía», añade.

TAMBIÉN ACUSA A MEDIO CENTENAR DE AGRICULTORES Y EMPRESAS AGRÍCOLAS

La Fiscalía reclama para las empresas agrícolas investigadas penas que van desde los cinco meses hasta los seis años de prisión, así como asunción de responsabilidades civiles que alcanzan los 1,4 millones de euros.

El fiscal relata en su escrito que «el incremento masivo en la superficie regable, unido al uso generalizado de abonos nitrogenados por los agricultores para la optimización de las cosechas, ha provocado un incremento severo de los niveles de nitratos presentes en los suelos y en los acuíferos cuaternario y plioceno».

Estos niveles, según explica el fiscal, que apoya sus conclusiones en diversos informes científicos, «sobrepasan con claridad el límite fijado por la normativa como cantidad máxima admisible, que se concreta en 50 mg/litro para las masas de agua subterráneas en la directiva marco del agua».

Añade que «buena parte del excedente de los nitratos agrícolas han terminado depositados en el Mar Menor, a través de varias vías», entre las que cita los intercambios subterráneos, las aportaciones superficiales, los vertidos directos a través de la Rambla del Albujón y las escorrentías provocadas en episodios de lluvias torrenciales.

Noticias relacionadas:

El juez apunta a tres exaltos cargos de Agricultura y la CHS por prevaricación ambiental y a 38 empresas agrícolas por vertidos al Mar Menor

El juez amplía la causa por vertidos de salmuera al Mar Menor contra 43 empresas más

VOX registra una PNL en el Congreso instando a que se adopten soluciones concretas y urgentes para salvar el Mar Menor

El TSJ de Murcia ordena arrancar 4,9 hectáreas de cítricos en zona de protección integral del Mar Menor

Noticias relacionadas:

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Lo último en Tribunales

El Supremo avala la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales para 2019

El Supremo obliga a negociar las peticiones de conciliación: una negativa directa puede obligarlas a asumir el horario solicitado

PUIGDEMONT TC

Conde-Pumpido y Macías coinciden en el fallo, no en el tono: el TC prepara su respuesta al Supremo sobre la amnistía

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral