La Fiscalía pide dos años de cárcel para un hombre que grabó en un aseo público a una mujer que resultó ser policía nacional
El caso lo lleva el sindicato Jupol, representado por el despacho CH Consultores Legales, que va a pedir tres años de cárcel por un delito contra la intimidad. Sostiene que los hechos "fueron con premeditación". Foto: EP.

La Fiscalía pide dos años de cárcel para un hombre que grabó en un aseo público a una mujer que resultó ser policía nacional

También reclama que se le imponga una multa de 8.100 euros y que indemnice a la víctima con 1.000 euros por daño moral
|
22/4/2023 00:45
|
Actualizado: 22/4/2023 10:53
|

La Fiscalía reclama dos años de cárcel para un hombre acusado de grabar en los aseos de un centro comercial de Madrid a una mujer que resultó ser policía nacional.

El acusado responde a las iniciales de D. R. R., es nacido en Madrid, de 46 años y sin antecedentes penales.

El representante del Ministerio Público ha presentado su escrito de conclusiones provisionales ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Arganda del Rey (Madrid). Le imputa un delito contra la intimidad, recogido en el artículo 197.1 del Código Penal, que se castiga con penas de prisión de uno a cuatro años y multa de 12 a 24 meses.

El caso lo lleva el sindicato Jupol, representado por el despacho CH Consultores Legales. Va a pedir tres años de cárcel por un delito contra la intimidad. Sostiene que los hechos «fueron con premeditación, porque el acusado se metió en el baño cuando todavía no había nadie y esperó a que llegara alguien».

LOS HECHOS, SEGÚN LA FISCALÍA

Según expone el fiscal, el 3 de marzo de 2020, el acusado entró en los baños públicos de señoras del Centro Comercial Rivas Centro, ubicados en la planta baja, y «se introdujo en el primero de los urinarios a la espera de que accediese alguna usuaria».

Sobre las 10:40 horas -prosigue su relato- acudió al servicio una mujer, «momento en que el acusado accedió al urinario contiguo, y cuando ésta se hallaba haciendo sus necesidades y con la ropa interior bajada, guiado por el ánimo de atentar contra su intimidad, asomó su teléfono móvil por debajo del separador de ambos servicios y comenzar a grabarle y a hacer fotografías», acción que fue advertida por ella.

Entonces, la mujer «propinó una patada al teléfono móvil y tras vestirse apresuradamente y salir rápidamente del baño, se identificó como agente de la Policía Nacional, dando aviso y reteniendo al acusado, con apoyo de otros agentes de la Policía Nacional, hasta la llegada de los agentes de la Guardia Civil actuantes, en cuyas dependencias formuló denuncia el mismo día de los hechos».

El fiscal explica que los agentes actuantes intervinieron y pusieron a disposición judicial el teléfono móvil del acusado, en el cual, una vez debidamente examinado, «se localizó en la papelera del móvil, entre los archivos eliminados, una grabación de lo sucedido en el interior del urinario de la denunciante».

La agente sufrió en el momento de los hechos y a consecuencia de los mismos «un estado de gran alteración y nerviosismo», y reclama la indemnización que le pudiera corresponder.

Además de la pena de cárcel, la Fiscalía pide que se imponga al acusado una multa de 8.100 euros y que indemnice a la víctima con 1.000 euros por el daño moral ocasionado, más los intereses legales del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

‘UP SKIRTING’, LA PRÁCTICA DE GRABAR O HACER FOTOGRAFÍAS NO AUTORIZADAS BAJO LA FALDA

A la práctica de hacer fotografías o vídeos no autorizadas debajo de la ropa de una mujer de forma inadvertida y con el desconocimiento de las afectadas se conoce como ‘Up Skirting’, que procede de la unión de ‘up’ (arriba) y ‘skirt’ (falda).

En España se han dado numerosos casos sobre esto. «Uno de los mayores depredadores de la intimidad de mujeres» en nuestro país es un hombre que grabó las partes íntimas a 555 mujeres jóvenes con una cámara oculta en la calle y en transporte público. Se trata de Edinson M. Z, un ciudadano de nacionalidad colombiana, de 57 años y sin antecedentes penales. En noviembre de 2021, el Juzgado de lo Penal número 11 de Madrid lo condenó a 40 años y 10 meses de cárcel.

La Policía localizó a 19 de las víctimas, tres de ellas menores de edad.

Fue penado por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, tres delitos de descubrimiento y revelación de secretos, 15 delitos de descubrimiento y revelación de secretos y un delito de tenencia de pornografía infantil. Sólo cumplirá 6 años, 18 meses y tres días de condena efectiva, por acumulación de penas, al no poder exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido.

La sentencia es firme. Fue de conformidad.

En 2019 salieron a la luz numerosas detenciones, entre ellas la de un hombre que grababa vídeos íntimos a mujeres en el madrileño parque del Retiro. El arrestado había instalado dos cámaras en una bicicleta para realizar las grabaciones, como se puede ver en este vídeo:

Entre otros, también fue detenido en septiembre de ese año un alemán, que entonces tenía 50 años, tras ser sorprendido grabando debajo de la falda de una menor en un establecimiento comercial de Palma, y en el mes de octubre fue arrestado un hombre, español, con 45 años entonces y sin antecedentes, que fotografiaba a mujeres por debajo de la falda mientras realizaban compras y gestiones en un centro comercial del municipio. Las hacía con su teléfono móvil. Cuando los agentes lo trasladaban al vehículo policial apareció su pareja, que fue informada de la situación.

Tras el arresto, los agentes del grupo de delitos tecnológicos se hicieron cargo de la investigación y con el mandamiento de entrada y registro oportuno, intervinieron en su domicilio más de 15 Teras de imágenes de contenido sexual en varios dispositivos electrónicos: siete discos duros, seis cámaras, un ordenador y una tablet. 

Por las mismas prácticas, otro caso que fue sonado fue la detención en junio de 2018 de otro hombre, de 30 años, que llevaba la cámara en sus zapatillas de deporte. Fue arrestado tras ser sorprendido grabando por debajo de las faldas a las clientas en un centro comercial de Valencia. Un vigilante de seguridad observó que iba detrás de una mujer realizando movimientos extraños cerca de ella, como estirar la pierna para que el pie quedase bajo su falda, y lo retuvo. La Policía también le encontró una cámara de vídeo en una bandolera.

Entre las condenas destaca una de 231 años de cárcel y una multa que ronda los 238.000 euros impuesta en julio de 2022 por el Juzgado de lo Penal número 2 de Vitoria-Gasteiz a un hombre que grabó con su móvil sin autorización a 215 personas, entre ellas cinco menores, en vestuarios de instalaciones deportivas entre 2017 y 2020. El condenado, nacido en 1980 en Polonia y vecino de Vitoria-Gasteiz, admitió los hechos y fue una sentencia de conformidad.

Según los hechos probados, «a sabiendas de que se trataba de espacios reservados, realizó hasta 222 grabaciones en los vestuarios masculinos del Complejo Deportivo de Mendizorroza de Vitoria-Gasteiz, zonas de duchas y bancadas, y otras instalaciones deportivas sin autorización de sus usuarios».

En mayo de 2019, la Audiencia Provincial de Sevilla también condenó a 9 años de cárcel a un hombre, A.J.S.C., por grabar desnudas a varias personas, entre ellas dos hijas menores de su pareja. Se le impusieron siete años por un delito continuado de pornografía infantil y a dos años por uno continuado contra la intimidad, ambos con la atenuante analógica de anomalía psíquica. Una sentencia que ya es firme.

Y en febrero de 2021, la Audiencia Provincial de Barcelona sentenció a dos años de prisión a un bombero, José Manuel Z. J., que puso una cámara en el vestuario de mujeres y grabó a sus compañeras desnudas. Le impuso esta pena por tres delitos de descubrimiento de secreto, concurriendo la circunstancia atenuante de reparación del daño, apreciada como muy cualificada, así como la atenuante de dilaciones indebidas.

Los hechos ocurrieron en el parque de bomberos del barrio de Sant Andreu, al menos entre julio y septiembre de 2015.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales