El Banco Santander ha ejercitado la acusación particular.

Tres años de cárcel para un empleado de banca que se apropió de más de 300.000 euros de clientes

Él y su padre devolvieron cerca de 80.000

7 / 09 / 2023 06:32

Actualizado el 07 / 09 / 2023 11:14

La Audiencia Provincial de Cáceres ha condenado a tres años y tres meses de prisión a un agente colaborador del Santander que se quedó con 258.358 euros de cuentas de clientes. 

Ha sido penado por un delito continuado de apropiación indebida de los artículos 74.1 y 2 y 253.1 en relación con el artículo 250.2 del Código Penal. 

En total, se quedó con 337.293 euros. Él y su padre devolvieron parte, quedando todavía 258.358 euros en poder del acusado.

La sentencia ya es firme, porque es de conformidad. 

Los hechos ocurrieron entre 2012 y 2018 en una oficina del Santander en El Cañaveral (Cáceres), cuando el condenado con la intención de incrementar ilícitamente su patrimonio extrajo diversas cantidades de dinero provenientes de doce cuentas bancarias de distintos clientes. 

El caso proviene del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Cáceres. Antes de la incoación del proceso, el condenado reconoció, en septiembre de 2018, ante el Banco Santander los hechos mediante un escrito.

Se le ha aplicado las atenuantes de reparación parcial del daño, al devolver cerca de 80.000 euros, y la atenuante analógica de confesión. 

El banco, que ha ejercitado la acusación particular, abonó a todos los clientes perjudicados las cantidades de las que dispuso este empleado y no reintegró. 

Además de la pena privativa de libertad, el condenado tendrá que pagar una multa de 1.080 euros e indemnizar al Santander con 258.358,42 euros, más intereses.

La sentencia, dictada el pasado 6 de junio (128/2023), la firman los magistrados Joaquín González Casso (presidente y ponente), Valentín Pérez Aparicio y Julia Domínguez Domínguez. 

El condenado ha estado defendido por el abogado José Felipe Criado Navarro y el Santander por Carlos Galeano Hergueta.

«El condenado era un agente colaborador del banco, no era un empleado, y por diversos momentos que atravesó en su vida, hizo disposiciones fraudulentas de cuentas de sus clientes. Banco Santander, como no podía ser de otra forma, lo primero que hizo fue reponerles el dinero, y ante unos hechos de ese calibre, que estaban perfectamente acreditados, interpuso una querella contra este señor», señala a Confilegal el letrado del banco, Carlos Galeano, socio-director del despacho Galeano Hergueta Abogados, de Extremadura.

Apunta que en el momento en el que banco conoció que se estaban produciendo esas anomalías en la agencia colaboradora, envió allí a su equipo a hacer una auditoría interna, y finalmente esta persona «no tuvo más remedio que reconocer los hechos ante las pruebas que tenía la entidad y el informe que realizó».

Noticias relacionadas:

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Lo último en Tribunales

Ángel Gabilondo

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo avala el ascenso de María Dolores Rivera Frade y rechaza que el doctorado pese lo mismo que la excelencia jurisdiccional

Ángel Gabilondo, Defensor del Pueblo,

Suspender la suspensión: los cinco obstáculos que ve un constitucionalista en el amparo del Defensor del Pueblo

hacienda

El Supremo frena a Hacienda: no puede valorar una vivienda con Catastro y Google Maps para los impuestos

gesjam(1)

Dar dos días para alegar con el despido ya decidido no cumple la audiencia previa: el TSJ falla contra GESJAM Jurídico