El Alto Tribunal ha dictado en 2023 un total de 22.259 resoluciones, de las cuales, 5.512 son sentencias y 16.747 son autos, según las estadísticas del CENDOJ.
Revolving, intento de asesinato, complemento de maternidad y sanción a un guardia civil: lo más leído del CENDOJ en 2023 en el TS
|
04/1/2024 00:45
|
Actualizado: 05/1/2024 08:42
|
2023 ha sido un año marcado por significativos cambios y reformas legales. Se derogó el delito de sedición, se rebajaron las penas por malversación y estalló por los aires la polémica por la ley de amnistía y el ‘lawfare’.
Todo ello con un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sin renovar y un total de 85 vacantes en toda la cúpula judicial, de las cuales, 24 son del Tribunal Supremo.
A pesar de ello, el Alto Tribunal ha dictado en 2023 un total de 22.259 resoluciones, de las cuales, 5.512 son sentencias y 16.747 son autos. Pero, ¿qué ha sido lo más leído según el CENDOJ?
SALA DE LO CIVIL: REVOLVING
En la Sala de lo Civil, lo más leído según datos aportados por el CENDOJ a este periódico, fue la sentencia 258/2023 de 15 de febrero dictada por los magistrados Ignacio Sancho (ponente), Francisco Marín (presidente), Francisco Javier Arroyo, Rafael Sarazá, Pedro José Vela, María Ángeles Parra, José Luis Seoane y Juan María Díaz.
En ella se dictaminó que en las tarjetas revolving, el interés es notablemente superior si la diferencia entre el tipo medio de mercado y el pactado supera los 6 puntos porcentuales, de modo que se consideraría usura. Recibió un total de 5.165 lecturas.
En esta sentencia se fijó doctrina jurisprudencial y se debatió el caso de una mujer que en mayo de 2004 suscribió un contrato de crédito Visa con la entidad Barclays Bank con un interés remuneratorio del 23,9% de TAE.
SALA DE LO PENAL: INTENTO DE ASESINATO
Respecto a la Sala de lo Penal, la más leída ha sido la 25/2023 de 25 de enero, dictada por los magistrados Vicente Magro (ponente), Andrés Martínez, Miguel Colmenero, Andrés Palomo y Susana Polo. Tuvo 6.910 visualizaciones.
En ella se contó el caso de una mujer que intentó matar a su marido y que fue condenada a 13 años de prisión por un delio de asesinato en grado de tentativa con la agravante mixta de parentesco y a 9 meses más por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
La mujer discutió con su ex porque su hija seguía despierta a las 22:30 horas. En el momento de la disputa, le dio con un maletín en la espalda y se hizo una brecha al caer y darse con la mesilla. Tras cambiar de dormitorio, ella le sorprendió cortándole las venas de la muñeca, lo que le hizo casi desangrarse. Además, hizo todo lo posible para provocar el retraso de la ambulancia..
En el trayecto al hospital sufrió una parada cardiorrespiratoria y estuvo en la UCI tres días. Tardó en curarse un total de 185 y le quedó una cicatriz de casi 12 centímetros.
SALA DE LO SOCIAL: PENSIÓN
En la Sala de lo Social, lo más consultado en el CENDOJ fue la sentencia 167/2023 de 27 de febrero dictada por los magistrados Sebastián Moralo (ponente), Rosa María Virolés, Antonio V. Sempere, Ángel Blasco, María Luz García, Concepción Rosario Ureste, Juan Molins e Ignacio García-Perrote.
Recibió 5.474 consultas y la sentencia declaró que sólo los hijos nacidos con vida computaban para el complemento de maternidad de las pensiones del artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS).
El Supremo estimó un recurso de casación para la unificación de doctrina del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que en julio de 2021 elevó del 10% al 15% el complemento de maternidad de la pensión de una mujer al computar a un hijo que nació muerto después de nueve meses de gestación.
La mujer tenía reconocida una pensión de jubilación y un complemento de maternidad de 10% por el nacimiento de tres hijos.
Los magistrados destacaron que así lo decía expresamente el vigente texto legal donde se deja claro el requisito de que los hijos han de nacer con vida para que puedan computarse a efectos de este complemento.
SALA DE LO MILITAR: DOS MESES DE SUSPENSIÓN A UN GUARDIA CIVIL
En cuanto a la Sala de lo Militar, la más leída fue la 20/2023 de 15 de marzo dictada por los magistrados Fernando Pignatelli (ponente), Jacobo Barja (presidente), Clara Martínez, José Alberto Fernández y Ricardo Cuesta.
Recibió 1.351 visualizaciones y en ella se ratificó la sanción de dos meses de suspensión de empleo y sueldo a a un capitán de la Guardia Civil por «grave desconsideración» a una funcionaria.
Se dirigía a ella en un tono exacerbado con frases del tipo “que no sabía sumar, que las sumas no estaban bien hechas y si de pequeña no había ido al colegio”. Un día, sin querer, no puso el ‘Don’ delante de su nombre y él comenzó a gritarle y a decirle que no era nadie y que la iba a poner en su sitio.
Al salir al pasillo, ante el griterío, el sargento primero pudo observar a la trabajadora «en una esquina, llorando, mientras que el teniente seguía gritando desde su despacho frases como, ‘tú no eres quien para quitarle a nadie su tratamiento’ y «aquí mandan mis cojones».
También le negó medidas para combatir el coronavirus y su respuesta fue que no tenía que darle material porque era de uso exclusivo para la Guardia Civil y que ella no lo era.
El teniente, encogiéndose de hombros salió de la oficina, se tocó los genitales, y dijo algo como: ‘me suda los cojones, haz lo que creas conveniente que yo ya sabré lo que tengo que hacer, así que ándate con ojo’». La mujer tuvo que cogerse la baja médica.
SALA DE LO CONTENCIOSO: JUBILADOS DE LA BANCA
Y en la Sala de lo Contencioso, la más leída no sólo de esta jurisdicción sino de todas, fue la de jubilados de banca que podrán reclamar a Hacienda devoluciones del IRPF, contada ayer en Confilegal. Tuvo 20.139 consultas.
Noticias Relacionadas:
