La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso
El Colegio de la Abogacía de Madrid se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos. Foto de la Audiencia Provincial de Madrid.

La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso

11 / 04 / 2024 12:40

Actualizado el 11 / 04 / 2024 12:40

La Fiscalía de Madrid ha solicitado a través de un recurso al Juzgado de Instrucción Nº 28 de Madrid que rechace la denuncia del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, por la supuesta revelación de secretos en la difusión de una nota informativa a la prensa relativa al caso de Alberto González, pareja de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.

Concretamente, la supuesta filtración de los correos cruzados entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal en relación a las diligencias abiertas contra Alberto González Amador por un presunto fraude fiscal.

Según ha adelantado el ‘ElEspañol’, la Fiscalía defiende en su escrito de impugnación la «legitimidad constitucional» del comunicado difundido al respecto con el que, sobre la base de datos ya difundidos, trató de hacer frente a informaciones «inveraces».

El Colegio dela Abogacía de Madrid se personó como parte

Tras abrir el juez diligencias, el Colegio se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos.

A juicio del ICAM estos hechos “ofrecen indiciariamente caracteres constitutivos de un delito de revelación de secretos previsto en el artículo 417.2 del Código Penal, que sanciona el quebrantamiento por parte de una autoridad o funcionario público -en el caso que nos ocupa, del representante del Ministerio Fiscal-, del deber de sigilo y discreción que impone el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal”.

Pues, según explicó el pasado 18 de marzo el decano de los abogados madrileños Eugenio Ribón la divulgación de cualquier información relacionada con las posiciones o estrategias legales de las partes, sin un acuerdo de conformidad formalizado, constituye una vulneración de estos principios básicos de sigilo, confianza y buena fe. Y, además, «pone en riesgo la neutralidad que debe caracterizar la actuación del Ministerio Fiscal«.

Noticias relacionadas:

El ICAM celebra la decisión del Supremo sobre la absolución a Francisco Javier Lara: «hoy se hace Justicia»

Agilidad u obstáculo en el derecho de defensa: el ICAM pregunta a la abogacía madrileña por la digitalización

El Turno de Oficio de Madrid dispara sus cifras un 10% pero pierde abogados; Ribón: «Ninguna ley se cumple sola»

La Fiscalía solicita la absolución de Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés

La Procura de Madrid y el ICAM refuerzan su cooperación en las sedes judiciales

González Amador confirma la versión de Miguel Ángel Rodríguez en la presunta difusión de datos de dos periodistas

Lo último en Tribunales

Julio Martínez

El socio de Zapatero sigue la senda de Aldama y se presta a colaborar con la Justicia admitiendo una comisión del 1% por mediar en el rescate de Plus Ultra

begoña gomez

Peinado da un nuevo plazo a las partes para reformular sus escritos tras el archivo de dos delitos a Begoña Gómez

jessica rodriguez

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero