La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso
El Colegio de la Abogacía de Madrid se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos. Foto de la Audiencia Provincial de Madrid.

La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso

11 / 04 / 2024 12:40

Actualizado el 11 / 04 / 2024 12:40

La Fiscalía de Madrid ha solicitado a través de un recurso al Juzgado de Instrucción Nº 28 de Madrid que rechace la denuncia del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, por la supuesta revelación de secretos en la difusión de una nota informativa a la prensa relativa al caso de Alberto González, pareja de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.

Concretamente, la supuesta filtración de los correos cruzados entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal en relación a las diligencias abiertas contra Alberto González Amador por un presunto fraude fiscal.

Según ha adelantado el ‘ElEspañol’, la Fiscalía defiende en su escrito de impugnación la «legitimidad constitucional» del comunicado difundido al respecto con el que, sobre la base de datos ya difundidos, trató de hacer frente a informaciones «inveraces».

El Colegio dela Abogacía de Madrid se personó como parte

Tras abrir el juez diligencias, el Colegio se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos.

A juicio del ICAM estos hechos “ofrecen indiciariamente caracteres constitutivos de un delito de revelación de secretos previsto en el artículo 417.2 del Código Penal, que sanciona el quebrantamiento por parte de una autoridad o funcionario público -en el caso que nos ocupa, del representante del Ministerio Fiscal-, del deber de sigilo y discreción que impone el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal”.

Pues, según explicó el pasado 18 de marzo el decano de los abogados madrileños Eugenio Ribón la divulgación de cualquier información relacionada con las posiciones o estrategias legales de las partes, sin un acuerdo de conformidad formalizado, constituye una vulneración de estos principios básicos de sigilo, confianza y buena fe. Y, además, «pone en riesgo la neutralidad que debe caracterizar la actuación del Ministerio Fiscal«.

Noticias relacionadas:

El ICAM aprueba sus cuentas 2025 con un superávit récord de 1,35 millones y refuerza su digitalización

Satisfacción en la abogacía, la procura y Mutualidad por la aprobación de la pasarela al RETA en el Congreso

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

Opinión | Poner a la abogacía en el centro para defender mejor a la sociedad

La fiscal general del Estado y la teniente fiscal arropan a la nueva fiscal superior de Madrid en su toma de posesión

La RAJyL y el ICAM conmemoran cuatro décadas de la adhesión de España a la Unión Europea

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo