La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso
El Colegio de la Abogacía de Madrid se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos. Foto de la Audiencia Provincial de Madrid.

La Fiscalía de Madrid pide al juez rechazar la denuncia del ICAM contra la fiscal jefe por las filtraciones del novio de Ayuso

11 / 04 / 2024 12:40

Actualizado el 11 / 04 / 2024 12:40

La Fiscalía de Madrid ha solicitado a través de un recurso al Juzgado de Instrucción Nº 28 de Madrid que rechace la denuncia del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, por la supuesta revelación de secretos en la difusión de una nota informativa a la prensa relativa al caso de Alberto González, pareja de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.

Concretamente, la supuesta filtración de los correos cruzados entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal en relación a las diligencias abiertas contra Alberto González Amador por un presunto fraude fiscal.

Según ha adelantado el ‘ElEspañol’, la Fiscalía defiende en su escrito de impugnación la «legitimidad constitucional» del comunicado difundido al respecto con el que, sobre la base de datos ya difundidos, trató de hacer frente a informaciones «inveraces».

El Colegio dela Abogacía de Madrid se personó como parte

Tras abrir el juez diligencias, el Colegio se personó como parte presentando una querella contra autor desconocido de los hechos.

A juicio del ICAM estos hechos “ofrecen indiciariamente caracteres constitutivos de un delito de revelación de secretos previsto en el artículo 417.2 del Código Penal, que sanciona el quebrantamiento por parte de una autoridad o funcionario público -en el caso que nos ocupa, del representante del Ministerio Fiscal-, del deber de sigilo y discreción que impone el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal”.

Pues, según explicó el pasado 18 de marzo el decano de los abogados madrileños Eugenio Ribón la divulgación de cualquier información relacionada con las posiciones o estrategias legales de las partes, sin un acuerdo de conformidad formalizado, constituye una vulneración de estos principios básicos de sigilo, confianza y buena fe. Y, además, «pone en riesgo la neutralidad que debe caracterizar la actuación del Ministerio Fiscal«.

Noticias relacionadas:

Ribón reclama una respuesta firme y garantista ante la crisis migratoria creada en Ceuta

El II Congreso de Familia y Sucesiones del ICAM reunirá a jueces, notarios y abogados para abordar los nuevos retos del sector

El ICAM recurre ante el Supremo la decisión del CGPJ de no declarar la emergencia judicial por los incendios

El PSOE recurre el archivo de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez y pide reabrir la investigación

El ICAM celebra la decisión del Supremo sobre la absolución a Francisco Javier Lara: «hoy se hace Justicia»

Agilidad u obstáculo en el derecho de defensa: el ICAM pregunta a la abogacía madrileña por la digitalización

Lo último en Tribunales

Viaqua

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares

Inspectores de Hacienda: el fallo del TS que impide a ayuntamientos practicar diligencias de embargos obstaculiza la lucha contra el fraude

Anulada una multa de Hacienda de 130.000€ a una empresa de relojes que hizo 515 pagos en efectivo

funcionaria indemnizacion

Una funcionaria, indemnizada con 20.000€ por tropezarse con unos cables en el ayuntamiento donde trabajaba

Burger King tiene previsto hacer un ERTE que afectará a 14.000 personas.

Le da un vaso a una clienta, y Burger King la despide por «regalar cerveza»

Plus ultra Julio Martínez y Roberto Roselli

Calama interroga esta semana a la excúpula de Plus Ultra que admite haber pagado 540.000 € por la mediación de Zapatero en el rescate