En uno de los vídeos que la mujer publicó en la red social TikTok , se la veía bailando con la mopa en la mano, junto al mensaje: “Motivándome para empezar a currar, y para enseñaros mi nuevo uniforme. Vamos, el sábado por la noche me lo pongo para irme de fiesta, jajaja”.

De TikTok al juzgado: una limpiadora alega despido improcedente tras grabar vídeos bailando en el trabajo

3 / 02 / 2025 05:35

El Juzgado de lo Social número 12 de Madrid celebra un juicio por la demanda interpuesta por una limpiadora contra su empresa por despedirla disciplinariamente tras grabar varios vídeos de TikTok en los que bailaba con el uniforme y una mopa.

Maika Cabrera, de 61 años, fue despedida de su puesto en el Colegio Gandhi de Madrid, en el distrito de Ciudad Lineal, tras dos décadas dedicadas al sector. El centro escolar tachó de falta muy grave el hecho de aparecer en los citados vídeos.

El despido disciplinario le fue notificado el pasado 22 de abril, alegando la empresa que la conducta de la trabajadora proyectaba una mala imagen de la contrata de servicios.

En TikTok se la veía bailando con la mopa en la mano

En uno de los vídeos que la mujer publicó en la red social TikTok , se la veía bailando con la mopa en la mano, junto al mensaje: “Motivándome para empezar a currar, y para enseñaros mi nuevo uniforme. Vamos, el sábado por la noche me lo pongo para irme de fiesta, jajaja”.

La defensa de la trabajadora, ejercida por el abogado Alfredo Arrién Paredes, sostiene que el despido es nulo y, de forma subsidiaria, improcedente.

Según el letrado, Cabrera no recibió advertencias ni sanciones previas antes de su despido, lo que vulneraría el principio de proporcionalidad en la imposición de sanciones laborales.

«Es únicamente fruto de la avanzada edad y duración del contrato que tenía Maika con la empresa, pues ni siquiera la publicación de los vídeos es causa de despido disciplinario ni conforme al Estatuto de los Trabajadores ni al convenio colectivo del sector de limpieza de la Comunidad de Madrid», argumenta Arrién Paredes.

La empresa, por su parte, rechazó la conciliación previa, señalando que realizará sus alegaciones en sede judicial.

Noticias relacionadas:

El Fogasa no debe pagar dos veces la misma indemnización, aunque la empresa insolvente no esté en concurso

Robó el ordenador que le entregó la empresa y aun así gana el despido: la falta había prescrito

Fichar por la competencia no es una infracción laboral: el TSJ de Aragón exige pruebas, no sospechas

El TSJ de Madrid descarta que los 15 minutos que un conductor de autobús tarda en cambiarse de uniforme computen como jornada laboral

Opinión | Las zonas grises del contrato de sustitución en la empresa

El Supremo pone orden: anunciar en el juicio que pagarás la indemnización no obliga a pagar también los salarios de tramitación

Lo último en Tribunales

leire díez en ferraz

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista

menores migrantes canarias gobierno ts

La Fiscalía advierte de que actuará si las CCAA rechazan acoger a menores migrantes de Ceuta

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos