SAS
La falta de quirófanos en el SAS provocaba que el hombre acudiera a la sanidad privada para operarse de un desprendimiento de retina. Foto: EP

El SAS, condenado a pagar 9.500 euros por no tener quirófanos disponibles para una operación urgente

2 / 03 / 2025 00:45

En esta noticia se habla de:

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a pagar 9.500 euros a un paciente al que no pudieron atender en el servicio público, y al que la Consejería de Salud y Consumo se negó a reintegrarle los gastos sanitarios en una entidad privada. Ello, a pesar de que los propios facultativos públicos le reconocieron que se trataba de una operación urgente.

Marciano (nombre ficticio) acudía a urgencias del SAS el 4 de febrero de 2023 por alteraciones en la visión del ojo izquierdo. Una visita médica en la que se le diagnosticó «desprendimiento de retina con mácula normal». Algo ante lo que los facultativos le prescribieron colirio y reposo absoluto.

Sin embargo, apenas dos días más tarde, Marciano acude al servicio de oftalmología, donde le confirman que la mácula se encuentra afectada. Y que, ante este desprendimiento, es necesaria una operación urgente. Intervención quirúrgica que, sin embargo, no podía producirse con celeridad en el servicio público.

«Se le da cita para la operación el 13 de febrero, al no existir quirófanos disponibles con anterioridad. La propia facultativo que atendió al demandante le indicó que existía la posibilidad de perder la visión por el retraso de la intervención», explica ahora la sentencia condenatoria al SAS.

Una fecha estimatoria de la operación que podía ser modificada por la sanidad pública. Y ante la que, por los riesgos que conllevaba, el hombre decidía acudir a la sanidad privada, que sí procedía de manera urgente a realizar dicha intervención.

Operación que la Consejería de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía rechazaba abonar al paciente. Ello, considerando que no se trataba de «un caso de asistencia urgente, inmediata y de carácter vital».

La Justicia condena al SAS al pago de casi 10.000 euros

«El paciente abonó los gastos sanitarios, no por gusto, sino por urgente necesidad, ante el retraso reconocido por los propios facultativos del SAS, cuyo motivo único es la falta de medios, y no disponibilidad de quirófanos», explicaba en la demanda contra el SAS el abogado Damián Vázquez, representante legal de Marciano.

Una atención de sanidad privada que, además, apunta el letrado, se realizó ante las indicaciones de los facultativos de la sanidad pública, «que indicaron que dicha operación no se podía demorar para no causarle daños agravados».

Situación que, tras la negativa de la Consejería de Salud, llegaba ante el Juzgado de lo Social nº1 de Granada, bajo la magistratura de Jesús I. Rodríguez Alcázar. Juzgado que, en su sentencia 71/25, daba la razón al paciente afectado.

«Es evidente que la tardanza en la actuación por el SAS implicaba un claro riesgo para la salud del actor, con una posible afectación definitiva de su visión. Por lo que estamos ante una urgencia que puede calificarse como vital», destaca la sentencia.

Razón por la que el Juzgado condena al SAS al pago de 9.500 euros. Y así, reconoce la urgencia de la operación de retina del demandante.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Cámaras en los quirófanos?

Le «clavan» 1.200 euros de más en una operación en la Sanidad privada y el juez les corta: “Es abusivo”

El Supremo avala que la Comunidad de Madrid cobre a un mexicano sin papeles la factura del hospital: atendido sí, pero gratis no

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica

Médicos inspectores denuncian que el INSS ordena agilizar la revisión de bajas médicas sin garantizar la seguridad

70.000 euros de indemnización a la familia de una mujer que falleció por una cistitis mal controlada en el hospital

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas