Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto
El juzgado, ante esta práctica «abusiva y desproporcionada», condena a Carrefour a abonar 3.000 euros de indemnización a su clienta. Foto: EP

Carrefour, condenada por vulnerar el derecho al honor de una clienta al ponerla en el registro de morosos

25 / 03 / 2025 05:36

Actualizado el 25 / 03 / 2025 08:37

El uso de una tarjeta de crédito Carrefour ha llevado a una mujer a estar incluida en el registro de morosos, y a acabar ante los tribunales. Y es que, a pesar de su desconocimiento de una presunta deuda con el conocido supermercado, éste, de forma unilateral, procedió a incorporarla al fichero de morosos ASNEF. Una cuestión que, ahora, el juzgado ha determinado que supuso una vulneración del derecho al honor de la consumidora.

Marina (nombre ficticio), contrataba una tarjeta de crédito con Carrefour el 5 de octubre de 2019. Una tarjeta por la que, en noviembre de 2022, la clienta liquidaba una suma de 2.055 euros, con lo que consideraba cerrado de forma definitiva dicho contrato.

«Mi mandante no volvió a tener noticia alguna de tal asunto, con lo que continuó su vida con normalidad, desconociendo la existencia de cualquier deuda que tuviese pendiente, pues en ningún momento fue informada de ello», explica ahora el abogado de la mujer, Ignacio Palomar Ruiz, socio director de Servilegal Abogados, en el escrito de demanda.

Sin embargo, apenas un año después, llegaba la sorpresa para Marina. Y es que, durante un procedimiento bancario relacionado con su hipoteca, la entidad bancaria rehusaba la firma de la operación. Algo que provocaba el hecho de que la mujer «constaba en una deuda en el fichero de morosos ASNEF».

Una incorporación llevada a cabo por Carrefour, tal y como explica la demanda, «sin ni siquiera haberle sido notificada la inclusión, o sin requerimiento de pago previo a la deuda«. Una cifra «a deber» aparentemente al supermercado que ascendía a los 679 euros.

Cifra que cambiaba cuando la mujer acudía al supermercado a pagar la supuesta deuda. Y es que, en ese momento, Carrefour le cobraba cerca de 610 euros.

Carrefour vulneró el derecho al honor de su clienta

Demanda que llegaba ante el Juzgado de Primera Instancia nº6 de Burgos, bajo la magistratura de Marta Tudanca Martínez. Ello, alegándose que Carrefour había vulnerado el derecho al honor de su clienta.

Situación ante la que la empresa alegó «que se remitió a la actora varios requerimientos previos de pago». Requerimientos en los que, sin embargo, el supermercado «no aporta prueba alguna de que se recibieran por la actora. Ni tampoco de haberse enviado las mismas».

«No puede darse por acreditado que la entidad bancaria remitiera al actor requerimiento fehaciente de pago, con apercibimiento de incluirle en los ficheros de morosos», destaca ahora el juzgado.

Algo que lleva a la magistrada a entender que la inclusión de Marina en el listado de morosos es «una intromisión ilegítima en el derecho al honor». Especialmente, debido al hecho de «aparecer ante la multitud de asociados de estos registros como moroso sin serlo».

Una actuación por parte de Carrefour que se considera «abusiva y desproporcionada». Y que condena a la entidad a abonar 3.000 euros a la clienta, más intereses, por vulnerar su derecho al honor.

«Las entidades financieras han convertido los registros de morosos en un mecanismo de coacción y presión sobre los ciudadanos. Muchas veces, sin pruebas suficientes ni cumplimiento de los requisitos legales», critica Palomar Ruiz ante esta sentencia.

Y es que, según el abogado, «cada día, miles de consumidores en España descubren que están en registro de morosos. Ello, sin siquiera haber sido notificados o con deudas inexistentes o discutidas. Estas prácticas no solo afectan su acceso al crédito, sino que dañan su reputación y su estabilidad económica. Esta sentencia envía un mensaje claro: los derechos del consumidor deben ser respetados y cualquier abuso será perseguido y castigado», asegura.

Noticias relacionadas:

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Una funcionaria gana a la Comunidad de Madrid en los tribunales: tendrán que pagarle el permiso parental

Opinión | La obligación del acreedor de eliminar los datos de la CIRBE tras la exoneración del pasivo insatisfecho

La Justicia condena a Belarra a indemnizar al juez García Castellón con 9.000 € por llamarle «corrupto» y «prevaricador»

El Supremo rechaza que las críticas del ministro Óscar Puente a un periodista vulneraran su derecho al honor

LATAM Airlines, condenada a reembolsar un vuelo cancelado por la pandemia COVID

Lo último en Tribunales

begoña gómez juez peinado

Begoña Gómez hace entrega de su pasaporte en los juzgados de Plaza Castilla

Tito Berni(1)

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

zapatero (2)

La UDEF sugiere que Zapatero cobró 200.000 euros como intermediario entre el Gobierno de Bolivia y una empresa peruana

Víctor de Aldama

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

Sergio Ríos(2)

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero