José María Garzón y su cliente, Elena González-Moñux, el pasado 2 de diciembre, cuando ratificaron ante el TSJM la denuncia contra el portavoz del PP, Enrique Ossorio. Confilegal.

José María Garzón, abogado de González-Moñux, pide la suspensión del acto de conciliación entre su cliente y Ossorio

10 / 01 / 2017 05:58

José María Garzón, abogado de la diputada regional madrileña del PP, Elena González-Moñux, ha solicitado al Juzgado de Primera Instancia 41 de Madrid que suspenda el acto de conciliación previsto para el próximo miércoles entre ella y Enrique Ossorio, portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid.

La citación se produce como paso previo a la interposición de una demanda contra el honor por parte de Ossorio contra González-Moñux.

El portavoz popular considera que las acusaciones de González-Moñux contra su persona, acusándole de acoso laboral, son difamatorias. 

Sin embargo, en opinión del abogado de la diputada regional, al existir una denuncia por la jurisdicción penal, presentada por su cliente ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el pasado 18 de noviembre, contra el portavoz popular por esos mismos hechos, esta debe tener prioridad sobre la demanda, que, además, debe quedar aparcada hasta que se resuelva la denuncia.

En lenguaje técnico se denomina prejudicialidad penal. 

González-Moñux ratificó personalmente la denuncia ante el TSJM el 2 de diciembre pasado. 

El acto de conciliación está previsto en este juzgado para este miércoles, 11 de enero, a las 10.00 horas.

El abogado de Ossorio solicitó el acto de conciliación con la intención de «obtener la rectificación y retractación» de González-Moñux «respecto de las graves expresiones calumniosas y atentatorias contra el honor» del portavoz del PP en la Asamblea.

«Por ello, solicitamos la suspensión del presente procedimiento», afirma Garzón.

Y pide al juez que, al amparo del artículo 4.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal proceda a la suspensión del procedimiento por prejudicialidad penal, manifestando su voluntad de cumplir con los requisitos exigidos por la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El caso González-Moñux pone en peligro el pacto de Gobierno PP-Ciudadanos en la Comunidad de Madrid ya que el voto de la diputada regional es el que da la mayoría a los populares para gobernar. Sin él, el PP no podría aprobar los presupuestos de 2017 ni ninguna otra ley regional. CONFILEGAL/EP.

Noticias relacionadas:

Condenado el exjugador de fútbol Francisco Medina Luna, «Piti», por rayar con unas llaves el coche del presidente del Club Atlético Pinto

La periodista Pepa Jiménez, condenada por presentar una denuncia falsa contra su abogado, José María Garzón

Estos son los 7 galardonados que recibirán los Premios Confilegal VII Edición el próximo 3 de diciembre

José María Garzón: «Es el momento de recuperar el derecho de réplica porque el de rectificación no lo cubre todo»

Opinión | Objetivo: cambiar la percepción que la ciudadanía tiene del abogado

Opinión | Del apretón de manos al laberinto legal: Cómo la confianza se transformó en hoja de encargo

Lo último en Tribunales

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros