La Presidencia de la Generalitat impide al fiscal Grinda y a la Guardia Civil entrar en el edificio para obtener información

La FLM exhorta a la Generalitat a respetar la independencia del Poder Judicial

20 / 10 / 2017 14:25

Actualizado el 20 / 10 / 2017 14:52

En esta noticia se habla de:

La Federación Latinoamericana de Magistrados (FLA) ha exhortado al gobierno autonómico catalán para que  respete «la plena independencia del Poder Judicial español, evitando cualquier intromisión ilegítima en el ejercicio de la función jurisdiccional».

En un comunicado al que ha tenido acceso Confilegal, la FLI, que agrupa a jueces de toda Iberoamérica y el Caribe, responde así al acuerdo de la Generalitat, conocido el pasado 10 de octubre, por el que decidió crear una Comisión Especial sobre la Violación de Derechos Fundamentales en Cataluña con el fin de investigar las actuaciones de la Policía Nacional y la Guardia Civil durante la celebración del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre, así como las decisiones tomadas por los magistrados.

La FLI se muestra en «total desacuerdo» con la creación de esa comisión, que califica de medida de presión porque significa «una clara intromisión en el ejercicio de la labor judicial y una vendetta política contra aquellos Magistrados que únicamente cumplieron con su función prevista en la Carta Magna española».

El pronunciamiento de la FLI, en defensa de la magistratura española, contiene una invocación final al gobierno autonómico catalán para que retroceda en «su pretensión de formar una comisión investigadora» que «sancione y ejerza presión ilegítima sobre la judicatura española, quien actúa, únicamente, sometida a la Constitución y a la ley».

En la misma línea que la FLI se han pronuncido las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales y los jueces decanos, durante la celebración de sus Jornadas Naciones, esta semana. 

El Consejo General del Poder Judicial, órgano de autogobierno de los jueces, por su parte, no sólo ha condenado dicha comisión sino que ha soliitado la intervención de la Abogacía General del Estado para que restablezca “el ordenamiento constitucional y legal que mediante el citado acuerdo se ha visto conculcado”.

 

Noticias relacionadas:

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

PROLAJ conforma su Junta Directiva en su primera Asamblea General con Alejandro Asensio como presidente

Comienza a funcionar el grupo de trabajo del CGPJ con asociaciones judiciales

Las cuatro asociaciones de jueces denuncian graves y reiteradas incidencias informáticas que afectan a la justicia en Madrid

Tres asociaciones de jueces y las de fiscales reclaman al Gobierno que cumpla con el acuerdo retributivo del 23 de mayo

La mayoría del Consejo Fiscal avisa al Gobierno de que la elección de Delgado para Memoria Democrática fue nula

Lo último en Mundo Judicial

refuerzos judiciales

Enfado de Madrid y Comunidad Valenciana ante la denegación de refuerzos judiciales del Ministerio de Justicia

Bolaños 2

El CGPJ planta cara a Bolaños: exige revertir el recorte de refuerzos que amenaza con colapsar los juzgados civiles de Barcelona, Valencia y Alicante

víctimas violencia de género

Las denuncias por violencia de género aumentaron un 6,4 % en el primer trimestre de 2026

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026